Ухвала суду № 83321916, 29.07.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
29.07.2019
Номер справи
404/2358/19
Номер документу
83321916
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 404/2358/19

Номер провадження 1-в/404/122/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді Загреби І.В.

при секретарі Гасюк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому подання начальника Фортечного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області Присяжнюк Л.В. про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.05.2019 р., яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.27 ч.5 ст.205 ч.1 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 8500 грн. (вісім тисяч п`ятсот) 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2019 року начальник Фортечного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області Присяжнюк Л.В. звернулася до суду з поданням про розстрочку засудженому ОСОБА_1 виплати несплаченої суми штрафу за вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.05.2019 р.

Подання мотивоване тим, що вирок суду набрав законної сили 02.07.2019 року і звернутий до виконання. 08.07.2019 року до Фортечного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області надійшов на виконання вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.05.2019 р. відносно ОСОБА_1 08.07.2019 року засудженому було здійснено телефонний дзвінок та запрошено до Фортечного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області. Де 09.07.2019 року надав пояснення, згідно з якими він на даний час працює інженером в Центрально українському національному технічному університеті та отримує мінімальну заробітну плату, в нього не має можливості сплатити всю суму штрафу одразу, а тому просив направити матеріали до суду для вирішення питання щодо розстрочки сплати суми штрафу. 06.07.2019 року ОСОБА_1 сплатив частину призначеного штрафу в розмірі 500 гривень, про що надав органу пробації відповідну квитанцію. Залишок несплаченої суми штрафу складає 8000 гривень.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти його задоволення.

В судове засідання не з`явився засуджений, будучи належно та завчасно повідомленим про день, час та місце розгляду справи, що не є перешкодою для проведення судового розгляду.

Суд, заслухавши учасників процесу, вивчивши подання та додані до нього матеріали, вважає, що слід розстрочити невиплачену суму штрафу відносно засудженого ОСОБА_1 .

Частинами 4 та 5 ст.53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст.26 КВК України зазначено, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Тому, зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу в розмірі 8000 грн., строком на 10 місяців, оскільки засуджений не в змозі його одразу сплатити, у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання начальника Фортечного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області Присяжнюк Л.В., - задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суму штрафу 8000 грн., призначеного йому вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28 травня 2019 року, на строк 10 місяців зі сплатою щомісячно в дохід держави по 800 грн.

Попередити ОСОБА_1 , про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч.4 ст.26 КВК України, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_1 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомити Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом пред`явлення документа про сплату частини штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда Загреба І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83321916 ?

Документ № 83321916 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83321916 ?

Дата ухвалення - 29.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83321916 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83321916, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 83321916, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 29.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 83321916 відноситься до справи № 404/2358/19

Це рішення відноситься до справи № 404/2358/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83296877
Наступний документ : 83321919