Рішення № 83321161, 30.07.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/1075/19

2/357/1773/19

Категорія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді - Бондаренко О. В.,при секретарі - Бондаренко Н. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради Київської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з даним позовом 29.01.2019 року обґрунтовуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті залишилась спадщина у вигляді 1/2 частини житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вона, ОСОБА_1 , є спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців немає. У передбачений строк до нотаріальної контори не подала заяву про прийняття спадщини, оскільки після смерті батька перебувала тривалий час у пригніченому стані, а потім захворіла. Звернувшись до нотаріуса з відповідною заявою отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, в зв`язку з пропуском встановленого строку для подання заяви про прийняття спадщини. Тому, просила в судовому порядку визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , строком на три місяці.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суд не повідомила.

Представник позивача, адвокат Закаблук Лариса Олександрівна в судове засідання не з`явилась, до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просила позов задовольнити.

Представник відповідача Білоцерківської міської ради Київської області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце проведення судового засідання відповідач повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника міської ради на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою .

Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживає разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , являється дочкою ОСОБА_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , та ІНФОРМАЦІЯ_1 помер у віці 80 років, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 3-8).

З рішення Білоцерківського міського суду Київської області від 20.07.1982 року, яке набрало законної сили 31.07.1982 року, у справі № 2-1185, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку та виділ у фактичне користування (а.с.8), вбачається, що позов було задоволено, проведено розподіл будинку АДРЕСА_1 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 згідно сьомого варіанту розподілу будинку, запропонованого Білоцерківським бюро технічної інвентаризації, визнано за ОСОБА_3 13/25 частин будинку на праві приватної власності та виділено їй у фактичне користування приміщення: 1-1 площею 3,60 кв.м., 1-3 площею 7,80 кв.м.,1-4 площею 8,40 кв.м., 1-9 площею 20,80 кв.м., 1-8 площею 10 кв.м., 1/3 частина сараю, ганок будинку,1/2 частина паркану,1/2 частина вимощення,гараж - всього на суму 1368 руб., а за ОСОБА_2 залишено на праві приватної власності приміщення: 1-2 площею 3,00 кв.м., 1-4 площею 3,30 кв.м., 106 площею 11,70 кв.м., 1-7 площею 15,00 кв.м, 1-8 площею 8,50 кв.м., погріб, 2/3 частини сараю, вбиральню, 1/2 частину паркану, 1/2 частину вимощення, всього на суму 1248 руб., що складає 12/25 частини будинку.

Згідно із Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 14.04.2008 року ( а.с. 9), Білоцерківським МБТІ було зареєстровано за ОСОБА_2 право спільної часткової власності на 12/25 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу у Київській області Кушнір Наталії Борисівни від 29.12.2018 року (а.с.10), нотаріусом було відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті заяви щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що належить ОСОБА_2 , та у проведенні будь-який дій, пов`язаних з видачею свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки вона не з`явилася до нотаріальної контори в 6-ти місячний строк для прийняття спадщини.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( а.с. 36-38), вбачається, що спадкова справа щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась, заповіти від імені спадкодавця та видані свідоцтва по право на спадщину відсутні, та в постанові нотаріуса, також, зазначено, що спадкова справа не відкривалась, інших спадкоємців, крім ОСОБА_1 , немає.

Позивач в підтвердження вимог посилається на те, що вона з поважних причин пропустила строк звернення із заявою про прийняття спадщини, оскільки вона хворіла, що підтверджується медичними довідками (а.с.17, 44), з яких вбачається, що ОСОБА_1 в період з 13.09.2010 року по 22.09. 2010 року, з 25.10.2010 року по 05.11.2010 року перебувала на лікуванні.

Отже, даючи оцінку встановленим обставинам та доказам в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, тому вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , протягом трьох місяців з дня набрання рішення законної сили.

Керуючись ст. ст. 1218, 1220, 1268, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 76 - 81, 206, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІН: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Білоцерківської міської ради Київської області (Код ЄДРПОУ: 26376300, місцезнаходження: Київська область. м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 15), про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , протягом трьох місяців з дня набрання рішення законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено 30.07.2019 року.

СуддяО. В. Бондаренко