
Справа №464/2995/19
пр № 2-о/464/93/19
У Х В А Л А
30 липня 2019 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа: Сихівський районний у місті Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про встановлення факту народження та зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
заявник ОСОБА_1 31.05.2019 р. звернулась в суд із позовом, в якому просить: встановити факт народження дітей – ОСОБА_3 , яка народилась у м.Львів ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , яка народилась у м.Львові 15 квітня 2003 року від батьків – мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, батько зі слів матері – ОСОБА_5 ; зобов`язати Сихівський районний у місті Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області скласти відповідні актові записи про народження дітей – ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Відповідно до ухвали від 03.06.2019 р. вказану заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
Підставою залишення без руху даної заяви без руху було те, що заявником заявлено чотири вимоги, однак до матеріалів заяви не долучено квитанції про сплату судового збору за кожну вимогу, а також не наведено підстав щодо звільнення від сплати судового збору.
Ухвалу від 03.07.2019 р. отримано заявником ОСОБА_1 16.07.2019 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак недоліків, зазначених в ухвалі, не усунуто.
Частиною 3 статті 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене, вважаю, що заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа: Сихівський районний у місті Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про встановлення факту народження та зобов`язання вчинити дії, слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа: Сихівський районний у місті Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про встановлення факту народження та зобов`язання вчинити дії - вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя Теслюк Д.Ю.
Судове рішення № 83320859, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 30.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/2995/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: