
Справа№464/3918/19
пр. № 3/464/1890/19
П О С Т А Н О В А
29.07.2019 м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1
проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и в:
згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №027520 ОСОБА_1 13.07.2019 на автодорозі Львів-Самбір-Ужгород 64 км.+ 200 м, керував транспортним засобом «BMW-316», н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер».
Оглянувши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.256 КУпАП встановлено загальні вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення. Так, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Однак даний протокол містить недоліки, які перешкоджають розгляду справи та які унеможливлюють здійснити всебічне, повне та об`єктивне з`ясування її обставин.
Так, з аналізу протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №027520 вбачається, що при складені протоколу не заповнена графа "свідки" із зазначенням прізвища, адреси свідків, проставлення їх підпису, однак відповідно до акту огляду на стан алкогольного сп`яніння свідками зазначено: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , пояснення таких осіб у матеріалах справи відсутні. А також в протоколі серії ОБ №027520 від 13.07.2019 не заповнена графа "до протоколу додаються", не зазначено чітко ім`я, прізвище, по батькові особи якій роз`яснено права та обов`язки передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП.
Оскільки зазначені недоліки перешкоджають розгляду справи та такі унеможливлюють здійснити всебічне, повне та об`єктивне з`ясування її обставин, прийняти законне та обґрунтоване рішення по ній, як того вимагає ст.245 КУАП, а тому така підлягає поверненню для належного оформлення та усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.245, 256, 278, 283 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути в Самбірський відділ поліції ГУНП у Львівській області для дооформлення матеріалів справи, а саме: для усунення недоліків, які зазначені у постанові суду.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя Б.Р. Мичка
Судове рішення № 83320833, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 29.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/3918/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: