Ухвала суду № 83320508, 29.07.2019, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/890/19

Провадження № 6/438/25/2019

УХВАЛА

29 липня 2019 року м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши заяву акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «ВіЕсБанк», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі у справі №2/1301/154/2012 за позовом ПАТ «Фольксбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

26.07.2019 АТ «ТАСКОМБАНК» направлено до Бориславського міського суду заяву про заміну сторони у виконавчому листі у справі №2/1301/154/2012, виданому Бориславським міським судом Львівської області 29.07.2013, з ПАТ «Фольксбанк» (правонаступником якого є ПАТ «ВіЕсБанк») на АТ «ТАСКОМБАНК».

Статтею 442 ЦПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заява підлягає розгляду Бориславським міським судом Львівської області. Підстав для відмови у відкриті провадження у справі немає.

Таким чином, вважаю за необхідне прийняти заяву АТ «ТАСКОМБАНК» про заміну сторони у виконавчому провадженні до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за заявою акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «ВіЕсБанк», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі у справі №2/1301/154/2012 за позовом ПАТ «Фольксбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити у справі відкрите судове засідання на 08 серпня 2019 року на 16 год. 30 хв.

У судове засідання викликати учасників справи.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1301/.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.Т. Слиш