Ухвала суду № 83320493, 30.07.2019, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/5163/19

Провадження № 1-кп/442/338/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2019 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді – Кучаковського Ю.С.,

за участю прокурора – Федишина В.Б.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

потерпілого – ОСОБА_2 ,

за участю секретаря судового засідання – Кравців Х.В.,

провівши підготовче судове засідання в залі суду в місті Дрогобичі по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019140110001006 від 10.06.2019 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новий Кропивник, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, –

в с т а н о в и в :

В провадження судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В судовому засіданні 30.07.2019 обвинуваченим ОСОБА_1 заявлено відвід прокурору Федишину В.Б. та слідчому Черхавському М.В. з тих підстав, що вони сфабрикували справу щодо нього.

Прокурор Федишин В.Б. проти заяви про відвід заперечив, зазначивши, що відсутні підстави для відводу, визначені ст. 77 КПК України.

Потерпілий ОСОБА_2 заяву про відвід не підтримав.

Положеннями ст. 77 КПК України визначено підстави відводу прокурора та слідчого. Відповідно до ч. 1 ст. 77 КПК України прокурор та слідчий не мають права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Як убачається зі змісту заяви обвинуваченого про відвід, у ній не наведені обставини, які б давали достатні підстави для відводу прокурора Федишина В.Б. та слідчого Черхавського М.В. Також до заяви про відвід не наведено будь-яких об`єктивних даних на підтвердження тверджень заявника.

Таким чином, будь-яких достовірних даних, які б виключали участь прокурора Федишина В.Б. чи слідчого Черхавського М.В. на стадії досудового розслідування у даному кримінальному проваджені суду надано не було та судом не встановлено.

Керуючись статтями 77, 80, 314, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд –

у х в а л и в :

В задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід слідчого Черхавського М.В. на стадії досудового розслідування та прокурора Федишина В.Б. від розгляду кримінального провадження № 12019140110001006 від 10.06.2019 – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Кучаковський