
ЄУН № 314/491/18
пр. № 2/336/128/2019
УХВАЛА
Іменем України
25 липня 2019 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Аксьоновій О.А., за участі позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Степанової Н.Г., представника відповідача ОСОБА_2 ., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Павлівська сільська рада Вільнянського району Запорізької області, Вільнянська районна державна адміністрація Запорізької області, про визначення місця проживання дітей,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_3 третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізького району, Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, в якому просить визначити місце проживання неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з позивачем ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Наумова О.О. від 16.04.2018 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Павлівська сільська рада Вільнянського району Запорізького району, Вільнянська районна державна адміністрація Запорізької області, про визначення місця проживання дітей та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 12.06.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_7. від 29.06.2018 року цивільну справу прийнято до свого провадження у зв`язку з закінченням п`ятирічного терміну повноважень судді Наумова О.О.
Вказану цивільну справу, після повторного автоматизованого розподілу, передано до провадження судді Дацюк О.І. на підставі розпорядження керівника апарату Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Тен О.А. № 198 від 28.02.2019 року у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_7 у відставку на підставі рішення ВРП № 552/0/15-19 від 21.02.2019 року.
Ухвалою судді Дацюк О.І. від 13.03.2019 року цивільну справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
Позивач в підготовчому судовому засіданні підтримав заявлений позов на заявлених підставах, просив суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Представник позивача підтримала позовні вимоги, заявила клопотання про допит свідків, а також виклик та зясування позиції щодо заявленого позову неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник відповідача проти задоволення позову заперечував в повному обсязі та заявив клопотання про допит свідків, окрім цього заявив клопотання про визнання обов`язковою явки представників третіх осіб в наступне судове засідання для надання пояснень з приводу висновку.
Павлівська сільська рада Вільнянського району Запорізької області в підготовче судове засідання представника не направила, про причини неявки в судове засідання не сповістили.
Від Вільнянської РДА Запорізької області надійшла до суду заява про розгляд справи без участі представника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.
Сторони не повідомили про намір укласти мирову угоду чи звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
В ході розгляду справи попереднім складом суду відповідачем був направлений відзив на позовну заяву, позивачем надана відповідь на відзив, треті особи без самостійних вимог на предмет спору письмові пояснення щодо позову або відзиву на позов не направляли.
16.08.2018 року Вільнянською РДА Запорізької області направлено до суду висновок щодо визначення місця проживання неповнолітніх дітей.
Статтею 198 ч. 1 ЦПК України визначено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Статтею 200 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:
1) залишення позовної заяви без розгляду;
2) закриття провадження у справі;
3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Оскільки підстави для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі відсутні, позивач не відмовився від позову, а відповідач не визнав позову, сторони не уклали мирової угоди, про вчинення будь-яких процесуальних дій, які б було необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та до початку судового розгляду справи по суті учасниками справи не заявлялось, а судом підстав для вчинення таких дій не вбачається, тож суд вважає необхідним закрити підготовче судове провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Дата призначення судового розгляду судом визначається на власний розсуд з урахуванням положень ЦПК України, оскільки сторони з цього приводу своїх міркувань не висловили.
При вирішенні клопотання про визнання обов`язковою явки третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору, суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
За ст. 19 ч. 4 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Оскільки, зважаючи на сутність заявлених позовних вимог, з метою повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає потрібним визнати явку представників третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області в судове засідання обов`язковою для надання особистих пояснень щодо обставин справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 198, 199, 200, 223, 353 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Павлівська сільська рада Вільнянського району Запорізької області, Вільнянська районна державна адміністрація Запорізької області, про визначення місця проживання дітей до судового розгляду по суті на 26 вересня 2019 року о 09.15 годині.
Визнати обов`язковою явку представників третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, в судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Павлівська сільська рада Вільнянського району Запорізької області, Вільнянська районна державна адміністрація Запорізької області, про визначення місця проживання дітей.
У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.
Направити копії ухвали третім особам без самостійних вимог на предмет спору для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.І. Дацюк
Судове рішення № 83320437, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 25.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/491/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: