Ухвала суду № 83320307, 30.07.2019, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа № 6/32568/2019

325/1230/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Васильцової Г.А.

секретарі Міняйло А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі № 325/2127/18, а саме: зазначити розрахунок суми по кредиту, що підлягає стягненню зі ОСОБА_1 на користь АТ «Ощадбанк» в наступній редакції: «заборгованість за кредитом станом на 10 жовтня 2018 року в розмірі 15812 (п`ятнадцять тисяч вісімсот дванадцять) гривень 66 копійок, яка складається із: 10629,35 грн. - заборгованість за основним боргом по кредиту; 792,23 грн. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 6,00 грн заборгованість за розрахунково-касове обслуговуванням; 3231,32 грн. - сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту; 273,11грн. - сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів; 813,36 грн.- три відсотки річних на суму простроченого кредиту; 67,29 грн.- три відсотки річних на суму нарахованих та несплачених процентів».

У судове засідання учасники справи не з`явилися, були повідомлені про день розгляду заяви, не повідомили суд про причину своєї неявки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Заочним рішенням Приазовського районного суду від 13 березня 2019 року були задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За заявою, на підставі зазначеного рішення був виданий виконавчий лист.

Як вбачається з наданої заяви, під час виконання рішення суду було встановлено, що в рішенні суду, та відповідно у виконавчому листі, в резолютивній частині рішення некоректно вказана сума стягнення, тобто не відповідає зазначеним сумам в позові.

Таким чином, оглянувши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити заяву ПАТ «Державний Ощадний банк України».

Керуючись ст. ст. 247, 269, 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" про виправлення описки - задовольнити.

Резолютивну частину заочного рішення Приазовського районного суду від 13 березня 2019 року викласти наступного змісту:

Позов Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

«Стягнути із ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь публічного акціонерного товариства Державний Ощадний банк України (місцезнаходження юридичної особи: 84302, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Ярослава Мудрого, 39-41, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 09334702) заборгованість за кредитом станом на 10 жовтня 2018 року в розмірі 15812 (п`ятнадцять тисяч вісімсот дванадцять) гривень 66 копійок, яка складається із: 10629,35 грн. - заборгованість за основним боргом по кредиту; 792,23 грн. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 6,00 грн - заборгованість за розрахунково-касове обслуговуванням; 3231, 32 грн. - сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту; 273,11грн. - сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів; 813,36 грн.- три відсотки річних на суму простроченого кредиту; 67,29 грн.- три відсотки річних на суму нарахованих та несплачених процентів.

Стягнути із ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь публічного акціонерного товариства Державний Ощадний банк України судові витрати в розмірі 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні 00 коп..»

Виправити помилку у виконавчому листі № 325/2127/18, який виданий Приазовським районним судом Запорізької області від 05.06.2019 року про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" суму заборгованості за кредитом та витрат по сплаті судового збору, зазначивши резолютивну частину наступного змісту:

«Стягнути із ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь публічного акціонерного товариства Державний Ощадний банк України (місцезнаходження юридичної особи: 84302, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Ярослава Мудрого, 39-41, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 09334702) заборгованість за кредитом станом на 10 жовтня 2018 року в розмірі 15812 (п`ятнадцять тисяч вісімсот дванадцять) гривень 66 копійок, яка складається із: 10629,35 грн. - заборгованість за основним боргом по кредиту; 792,23 грн. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 6,00 грн - заборгованість за розрахунково-касове обслуговуванням; 3231, 32 грн. - сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту; 273,11грн. - сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів; 813,36 грн.- три відсотки річних на суму простроченого кредиту; 67,29 грн.- три відсотки річних на суму нарахованих та несплачених процентів.

Стягнути із ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь публічного акціонерного товариства Державний Ощадний банк України судові витрати в розмірі 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні 00 коп..

Всього: 17574 (сімнадцять тисяч п`ятсот сімдесят чотири) гривні 66 коп.»

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена 30 липня 2019 року.

Суддя: Г.А. Васильцова