
Справа № 346/883/15-к
Провадження № 1-кп/346/204/19
УХВАЛА
30 липня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.,
з участю: секретаря Матушевської Г.Д.,
прокурора Присяжнюка В.Я.,
потерпілого ОСОБА_1
представника потерпілого Голіней Л.Д.
під час розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Коломия клопотання про звільнення від кримінальнї відповідальності у кримінальному провадженні № 12013090180001231 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В підготовче судове засідання повторно не з`явився обвинувачений ОСОБА_3 та не повідомив суд про причини неявки, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно, у встановленому законом порядку.
Ухвалами суду від 16.05.2018 р., 13.06.2019 р. щодо обвинуваченого застосовано привід до суду, однак вказані ухвали працівниками поліції виконані не були з невідомих причин.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_4 та просить контроль за виконанням ухвали про привід покласти на начальника ГУНП в Івано-Франківській області.
Учасники процесу щодо задоволення клопотання прокурора не заперечили.
Дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно зі ст.ст. 139,140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Частиною 2 ст. 314 КПК України передбачено, що підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого.
За таких обставин, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 повторно не з`явився в підготовче судове засідання без поважних причин, хоча у встановленому порядку повідомлений про дату, час та місце його розгляду, про причини свого неприбуття не повідомив,то суд вважає, що клопотання прокурора слід задоволити та застосувати щодо обвинуваченого повторно привід в зал судових засідань Коломийського міськрайонного суду, оскільки проведення підготовчого судового засідання у відсутності обвинуваченого неможливе.
На підставі викладеного та керуючись статтями 139-143,314,323 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання про звільнення від кримінальнї відповідальності у кримінальному провадженні № 12013090180001231 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України відкласти розглядом на 03 жовтня 2019 року о 13 год.15хв. та застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про привід доручити Косівському ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Івано-Франківської області та начальника ГУНП в Івано-Франківській області.
Суддя Беркещук Б. Б.
Судове рішення № 83320033, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 30.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/883/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: