Ухвала суду № 83319838, 29.07.2019, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №348/1511/17

29 липня 2019 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого – судді Круль І.В.

за участю секретаря с/з Дроздюк І.В.

прокурора Хомина А.І.

захисника Поповича М.М.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани матеріали кримінального провадження №12016090200000427, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 червня 2016 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та жительки АДРЕСА_2 , яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області знаходяться матеріали кримінального провадження №12016090200000427, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 червня 2016 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Прокурор заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Івано-Франківська установа виконання покарань № 12», в якій тримається свідок ОСОБА_3 .

Обвинувачені та захисник не заперечили щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Заслухавши учасників судового провадження суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для оперативності судового провадження.

Частиною другою статті 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд, вислухавши учасників судового провадження, враховуючи, що обвинувачені не заперечують проти проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференціїз Державною установою «Івано-Франківська установа виконання покарань № 12»,якій доручити забезпечити належне здійснення відеоконференції зі своєї сторони, службовій особі установи виконання покарань вручити свідку пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з свідком до закінчення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні №12016090200000427 про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України на 11 год. 30 хв. 07 серпня 2019 року, яке здійснювати у режимі відеоконференції між Богородчанським районним судом Івано-Франківської області та Державною установою «Івано-Франківська установа виконання покарань № 12».

Доручити Державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань № 12» забезпечити належне здійснення судового провадження у режимі відеоконференції зі своєї сторони.

Службовій особі Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань № 12» вручити свідку ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з свідком до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для організації виконання направити Державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань № 12».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча І.В. Круль