Ухвала суду № 83319776, 29.07.2019, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/8306/14-ц

У Х В А Л А

29 липня 2019 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником , -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернулася до суду із заявою та просить замінити стягувача у виконавчому провадженні №51254431, відкритому на підставі виконавчого листа №286/8306/14-ц, виданому Овруцьким районним судом, а саме: товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», як правонаступника, мотивуючи тим, що в Оболонському РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві перебуває виконавче провадження №51254431, відкрите на підставі виконавчого листа №286/8306/14-ц, виданого Овруцьким районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором №СL-001/035/2006.

26.09.2018 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Вердик Капітал» було укладено договір факторингу №4-09/18, відповідно до якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а останнє набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №СL-001/035/2006.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, але надав клопотання, в якому просить справу слухати у їх відсутність.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 04.03.2015 по справі №286/8306/14-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна» заборгованість за кредитом у розмірі 3321,85 євро; заборгованість за відсотками – 106,43 євро та судовий збір в розмірі 609 грн. 61 коп.. В задоволенні позову до ОСОБА_2 було відмовлено у зв`язку з припиненням договору поруки.

Лист Оболонського районного відділу державної виконавчої служби в м. Київ Головного територіального управління юстиції від 06.05.2019 № 23656 свідчить, що 26.05.2016 державному виконавцю Оболонського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві на виконання передано виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Овруцького районного суду Житомирської області по справі № 286/8306/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості в розмірі 3428,28 євро та 609 грн. 61 коп. 27.05.2016 постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого документа (ВП № 51254431). 11.01.2019 виконавче провадження завершено на підставі п. 7 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження». На повторне виконання вищевказаний виконавчий лист не надходив.

Копія договору факторингу №4-09/18 від 26.09.2018, укладеного між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна», підтверджує, що ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» право грошової вимоги, а останнє прийняло право грошової вимоги та стало кредитором за кредитними договорами, право вимоги за якими належало ТОВ «ОТП Факторинг Україна» згідно реєстру.

Факт передачі права грошової вимоги за вказаним договором, укладеним між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна», підтверджується актом прийому-передачі реєстру Боржників згідно договору факторингу №4-09/18 від 26.09.2018, переліком договорів відступлення прав вимоги та реєстром боржників.

У вищевказаних переліку договорів відступлення прав вимоги та реєстрі боржників під номерами 106 значиться кредитний договір № СL-001/035/2006, боржником у якому зазначено ОСОБА_1 .

Таким чином, ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № СL-001/035/2006 від 10.04.2006.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Оскільки, стягувачем по справі №286/8306/14-ц вчасно було отримано виконавчий лист, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» право грошової вимоги, а останнє прийняло право грошової вимоги та стало кредитором за кредитними договорами, в тому числі і кредитним договором № СL-001/035/2006, тому суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

По справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості замінити у виконавчому листі, виданому Овруцьким районним судом 09.09.2015, стягувача – Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (Код ЄДРПОУ: 36799749, місцезнаходження: вул Кудрявський узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053).

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. Л. Гришковець