
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/668/19
Номер провадження 2/292/180/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
30 липня 2019 року смт.Пулини
Червоноармійського районного суду Житомирської області
Суддя- Гуц О.В.
секретарі с/з: Саламатова О.М., Риданова Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
У судовому засіданні брали участь: позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 ..
В С Т А Н О В И В :
У травні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , мотивуючи його тим, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований 19 січня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Червоноармійського району Житомирської області, актовий запис №3.
Від шлюбу мають двох дітей: дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З липня 2018 року фактичні шлюбні відносини між ними припинено, у зв"язку з відсутністю взаєморозуміння та небажання відповідача приймати участь у вихованні дітей. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім"ю. Роздільне проживання та відсутність взаєморозуміння між ними ще раз підтверджує неможливість відновлення шлюбних відносин, збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Крім того, відповідач ухиляється від покладеного на нього обов"язку по утриманню дітей, не приймає участі у їх вихованні, хоча інших утриманців не має, офіційно працевлаштований, його стан здоров`я дозволяє йому працювати та утримувати дітей. У зв`язку з цим просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , стягнути з відповідача на її користь аліменти на малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду з цим позовом до досягнення дітьми повноліття, а також стягнути з ОСОБА_2 на її користь сплачений судовий збір та допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити. Не підтримала вимоги про стягнення з відповідача на її користь сплаченого нею судового збору за позовні вимоги по розірванню шлюбу.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував щодо їх задоволення.
Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що учасники справи перебувають у шлюбі, який зареєстровано 19 січня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Червоноармійського району Житомирської області, актовий запис №3, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 19.01.2002 року (а.с.5). Згідно копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 30.08.2002 року та НОМЕР_3 від 11.05.2005 року учасники справи являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6, 7).
Відповідно до довідки виконкому Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області №178 від 23.04.2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13).
Згідно видної довідки виконкомом Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області №217 від 29.05.2019 року, на утриманні ОСОБА_1 знаходяться діти: дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8.
Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.110 Сімейного Кодексу.
Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст.110 СК України).
Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, тому відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Приймаючи до уваги, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, відповідач відзиву на позовну заяву, так само як і заперечень проти позову на адресу суду не подав, тому позов в цій частині підлягає задоволенню.
Позовні вимоги про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей підлягають до задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів виплати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що відповідач матеріально не утримує своїх малолітніх дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_7 і не бажає цього робити, тому суд вважає стягнути з нього аліменти на дочок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку і не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня пред"явлення позову до суду і до досягнення повноліття найстаршою дитиною. Сплата аліментів у зазначеному розмірі, на думку суду, здатна забезпечити необхідний життєвий процес та розвиток дітей.
Згідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд вважає за необхідне з метою забезпечення інтересів малолітніх дітей, допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.
При зверненні до суду позивача звільнено від сплати судового збору за позовні вимоги про стягнення аліментів, тому, відповідно до ст.141 ЦПК України, суд покладає вказані судові витрати на відповідача в сумі 768,40 грн.
Керуючись ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110, ст.ст. 112-114, 180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст.2, 5, 12, 13, ч.1 ст.141, ч.1 ст.259, 263-265, 273, 352, 354, 355 Цивільного процесуального Кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, задовольнити.
Зареєстрований шлюб 19 січня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Червоноармійського району Житомирської області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , гр. України та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , гр. України, про що зроблено актовий запис №3, розірвати.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Старосільці Коростишівського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с.Веселе Червоноармійського району Житомирської областіц, жительки с АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_5 аліменти на малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 23 травня 2019 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць піддати негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Старосільці Коростишівського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_4 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
Відповідно до п.п.15.5 та п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя О. В. Гуц
Судове рішення № 83319333, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 30.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 292/668/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: