Ухвала суду № 83319007, 29.07.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.07.2019
Номер справи
560/2266/19
Номер документу
83319007
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 560/2266/19

УХВАЛА

29 липня 2019 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Польовий О.Л., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕКСІМОР" до Головного управління ДФС України у Хмельницькій області , Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень і зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕКСІМОР" звернулося в суд з позовом до Головного управління ДФС України у Хмельницькій області, Державної фіскальної служби України, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС у Хмельницькій області від 21.05.2019 №1167030/42557190 про відмову в реєстрації податкової накладної №22 від 27.03.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС у Хмельницькій області від 21.05.2019 №1167046/42557190 про відмову в реєстрації податкової накладної №25 від 27.03.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №22 від 27.03.2019 та №;25 від 27.03.2019, подані товариством з обмеженою відповідальністю "ЛЕКСІМОР".

Підставою позову позивач зазначає порушення відповідачем вимог Податкового кодексу України та Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №117.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Одночасно з позовною заявою подано клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Обґрунтовуючи подане клопотання, позивач вказав на необхідність встановлення фактів та обставин із дослідженням думки та правової позиції учасників справи.

Розглянувши клопотання позивача, суд зазначає та враховує наступне.

Відповідно до частин 1-3 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи предмет оскарження, а також для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає, що клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження слід задовольнити.

У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування доказів в товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-ТЕСТ-СТАНДАРТ".

За змістом частини 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України з`ясування судом, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропозиція учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішення питання про витребування додаткових доказів та визначення строків їх подання є завданнями підготовчого провадження.

Тому, клопотання позивача про витребування доказів в товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-ТЕСТ-СТАНДАРТ" буде вирішено в підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕКСІМОР" про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕКСІМОР" (вул. Північна 95/1, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29025) до Головного управління ДФС України у Хмельницькій області (вул. Пилипчука 17, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000) , Державної фіскальної служби України (Львівська площа 8, м. Київ, 04053) про визнання протиправними та скасування рішень і зобов`язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 27.08.2019 р. о 11:20 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих доказів іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяО.Л. Польовий

Часті запитання

Який тип судового документу № 83319007 ?

Документ № 83319007 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83319007 ?

Дата ухвалення - 29.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83319007 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83319007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83319007, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 83319007, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 29.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 83319007 відноситься до справи № 560/2266/19

Це рішення відноситься до справи № 560/2266/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83319006
Наступний документ : 83319008