
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
з питання продовження процесуального строку
29 липня 2019 р. справа № 520/6613/19
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання продовження процесуального строку чи повернення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-будівельна компанія СМП-17" до Державної фіскальної служби України про 1) визнання незаконними та скасування рішення Комісії ГУ ДФС у Харківській області від 21.05.2019р. №1167336/41089766, 2) визнання незаконними та скасування рішення Комісії ГУ ДФС у Харківській області від 20.05.2019р. №1165901/41089766, 3) визнання незаконними та скасування рішення Комісії ГУ ДФС у Харківській області від 20.05.2019р. №1165902/41089766, 4) визнання незаконними та скасування рішення Комісії ГУ ДФС у Харківській області від 20.05.2019р. №1165903/41089766, 5) визнання незаконними та скасування рішення Комісії ГУ ДФС у Харківській області від 20.05.2019р. №1165904/41089766, 6) визнання незаконними та скасування рішення Комісії ГУ ДФС у Харківській області від 21.05.2019р. №1167335/41089766, 7) визнання незаконними та скасування рішення Комісії ГУ ДФС у Харківській області від 23.05.2019р. №1169933/41089766, 8) визнання незаконними та скасування рішення Комісії ГУ ДФС у Харківській області від 30.05.2019р. №1176027/41089766, 9) визнання незаконними та скасування рішення Комісії ГУ ДФС у Харківській області від 24.05.2019р. №1171543/41089766, 10) зобов`язання зареєструвати податкову накладну №1 від 02.05.2019р., 11) зобов`язання зареєструвати податкову накладну №2 від 02.05.2019р., 12) зобов`язання зареєструвати податкову накладну №3 від 02.05.2019р., 13) зобов`язання зареєструвати податкову накладну №4 від 02.05.2019р., 14) зобов`язання зареєструвати податкову накладну №5 від 01005.2019р., 15) зобов`язання зареєструвати податкову накладну №6 від 11.05.2019р., 16) зобов`язання зареєструвати податкову накладну №7 від 13.05.2019р., 17) зобов`язання зареєструвати податкову накладну №8 від 14.05.2019р., 18) зобов`язання зареєструвати податкову накладну №9 від 15.05.2019р., -
встановив:
Ухвалою суду від 04.07.2019 р. позов було залишено без руху у зв`язку з недоліками в оформленні.
22.07.2019 р. до суду без вручення повернувся конверт, який містив копію згаданої ухвали.
На означеному конверті містяться одразу 3 довідки установ поштового зв`язку, які містять низку позначок про причини повернення, як-то "за місцем обслуговування", "за закінченням встановленого строку зберігання", "адресат відсутній", що не дозволяє суду достеменно пересвідчитись в причинах неодержання вказаного поштового відправлення.
Станом на 29.07.2019 р. недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк на усунення недоліків в оформленні позову, повторно направивши на адресу позивача ухвалу від 04.07.2019 р.
Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 122, 241-243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
ухвалив:
1. Продовжити строк на усунення недоліків в оформленні позову на 5 робочих днів з для вручення копії цієї ухвали.
2. Повторно направити на адресу заявника копію ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 04.07.2019 р. по справі №520/6613/19.
3. Роз`яснити, що не виправлення недоліків в оформленні позову створює підстави для прийняття рішення про повернення позову.
4. Копію ухвали надіслати заявникові.
5. Роз`яснити, що ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Сліденко А.В.
Судове рішення № 83318916, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 29.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/6613/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: