
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 500/1377/19
29 липня 2019 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Бранюка А.З., розглянувши в письмовому провадженні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Комунальної установи Тернопільської обласної ради "База спеціального медичного постачання" до Державного агентства резерву України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суді перебуває адміністративна справа №500/1377/19 за позовом Комунальної установи Тернопільської обласної ради "База спеціального медичного постачання" до Державного агентства резерву України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Судове засідання з розгляду даної справи призначене на 06 серпня 2019 року о 11:30 год.
26.07.2019 представник відповідача подав до суду письмове клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Разом з тим, на виконання ч.7 ст.195 КАС України, повідомив про найближчий суд, до якого може прибути представник для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, а саме:
- Господарський суд м. Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-Б, м. Київ, 01030);
- Апеляційний суд м. Києва (вул. Солом`янська, 2-А, м. Київ, 03110);
- Господарський суд Київської області (вул. Симона Петлюри (Комінтерну), 16, м. Київ, 01032);
- Шевченківський районний суд міста Києва (вулиця Дегтярівська, 31 А, м. Київ, 03680.);
- Окружний адміністративний суд міста Києва (вулиця Петра Болбочана,8, корпус 1, м. Київ, 01051);
- Шостий апеляційний адміністративний суд (вулиця Московська 8, корп. 30 м. Київ, 01010);
- Солом`янський районний суд м. Києва (вулиця Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113);
- Північний апеляційний господарський суд (вулиця Шолуденка, 1, м. Київ, 01601).
Розглянувши дане клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до приписів частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно зі відомостями Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" у вище перелічених судах, що вказав представник відповідача 06 серпня 2019 року о 11:30 год. вже зареєстровано проведення відеоконференції, відтак відсутня технічна можливість провести данесудове засідання в режимі відеоконфернеції.
З огляду на викладене, враховуючи, те що відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконфернеції, у клопотанні представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 06.08.2019 о 11:30 слід відмовити.
Керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні 06.08.2019 о 11:30 год. в режимі відеоконференції у справі №500/1377/19 за позовом Комунальної установи Тернопільської обласної ради "База спеціального медичного постачання" до Державного агентства резерву України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий суддя Баранюк А.З.
Копія вірна
Суддя Баранюк А.З.
Судове рішення № 83318911, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 29.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/1377/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: