Ухвала суду № 83318889, 30.07.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

30 липня 2019 р. Справа № 480/1314/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Кравченка Є.Д., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 15.05.2019 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов`язання вчинити дії – задоволено. Зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.09.2008 відповідно до довідки Сумського обласного військового комісаріату про розмір грошового забезпечення від 05.03.2019 № 11/41878/11/489 на підставі наказу Міністра оборони України від 28.07.2008 № 377 з врахуванням раніше проведених виплат.

26.07.2019 позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку у рішенні суду від 15.05.2019, а саме зазначити правильно ідентифікаційний номер ОСОБА_1 НОМЕР_1 замість неправильного НОМЕР_2 .

Дослідивши матеріали справи та оцінивши доводи заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у рішенні суду від 15.05.2019 по справі № 480/1314/19 допущено описку, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_2 замість правильного - НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч. 1 ст. 253); питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253).

Суд вважає за необхідне виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.05.2019 по справі № 480/1314/19, зазначивши правильно ідентифікаційний номер ОСОБА_1 НОМЕР_1 замість неправильного - НОМЕР_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 246, 248, 253, 256, 294-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.05.2019 по справі № 480/1314/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов`язання вчинити дії, зазначивши правильно ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_1 замість неправильного - НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя Є.Д. Кравченко