
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2019 р. справа № 400/1755/19 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Марич Є.В., розглянув в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача:Вознесенського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, вул. Шевченко, 37-в, Вознесенськ, Миколаївська область,56500
про:визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся з позовом до Вознесенського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (далі-відповідач), в якому просить визнати протиправною відмову відповідача у внесенні змін до актового запису про народження ОСОБА_1 №17 від 04.03.1959 р.; зобов`язати відповідача внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 №17 від 04.03.1959 р. в частині виправлення прізвища з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 , доповнити його ім`я по-батькові « ОСОБА_1 » та місце народження «село Прибужани Вознесенського району Миколаївської області».
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що у всіх документах позивача його прізвище зазначено « ОСОБА_1 » по-батькові зазначено « ОСОБА_1 », місце народження зазначено «село Прибужани Вознесенського району Миколаївської області», але при складанні актового запису про його народження було невірно зазначено його прізвище, і взагалі не зазначено по-батькові та місце народження, а тому необхідно внести зміни до актового запису про народження позивача. Позивач надав до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Відповідач відзив до суду не надав.
Справу розглянуто в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами відповідно до ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України).
Інших заяв і клопотань учасники справи суду не подавали.
Процесуальних дій у справі судом не вчинялось.
Вирішуючи спір, суд враховує наступне.
Позивач звернувся до Вознесенського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області із заявою про внесення змін до актового запису про її народження №17 від 04.03.1959 р..
Так, у заяві позивач просив внести зміни до актового запису про народження №17 від 04.03.1959 р., а саме змінити його прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » та зазначити його по-батькові « ОСОБА_1 » і вказати його місце народження «село Прибужани Вознесенського району Миколаївської області».
22.01.2019 р. відповідачем відмовлено позивачу у внесенні змін до актового запису про його народження, про що складено висновок. Підставою для відмови стало те, у наданих позивачем документах містяться розбіжності.
Порядок внесення змін до актових записів регулюється статтею 22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" та Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011р. № 96/5 (далі - Правила).
За змістом ст. 22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених законодавством, - за місцем зберігання актового запису цивільного стану.
Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.
Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.
У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.
Суди розглядають питання щодо встановлення неправильності в актовому записі на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу.
Позивач до позовної заяви додав копії паспорта громадянина серії НОМЕР_1 , ідентифікаційного коду (дублікат) НОМЕР_2 , військового квитка НОМЕР_3 , свідоцтва про народження, свідоцтва про розірвання шлюбу, свідоцтва про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування №2159109196, пенсійного посвідчення Серії НОМЕР_4 , закордонного паспорта НОМЕР_5 , в яких прізвище позивача зазначено « ОСОБА_1 , ім`я по-батькові « ОСОБА_1 », а місце народження «село Прибужани Вознесенського району Миколаївської області».
Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни прізвища позивача з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », «ОСОБА_1, для доповнення ім`я по-батькові « ОСОБА_1 » та місця народження «село Прибужани Вознесенського району Миколаївської області» в актовому записі про його народження, органом на зберіганні якого знаходиться цей актовий запис.
Відповідно до ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Судовими витратами в даній справі є судовий збір, доказів понесення інших судових витрат сторони суду не подавали. Позивач сплатила судовий збір в сумі 768,40 грн. за квитанцією №1 від 05.06.2019 р. і з урахування задоволення позовних вимог, на підставі ч. 1 ст. 139 КАС України, судовий збір підлягає стягненню на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача в сумі 768,40 грн.
Керуючись ст. ст. 2, 19, 139, 241-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ВИРІШИВ:
1.Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) до Вознесенського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (вул. Шевченко, 37-в, Вознесенськ, Миколаївська область, 56500, ідентифікаційний код 33224493) задовольнити.
2. Визнати протиправною відмову Вознесенського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (вул. Шевченко, 37-в, Вознесенськ, Миколаївська область, 56500, ідентифікаційний код 33224493) у внесенні змін до актового запису про народження ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) №17 від 04.03.1959 р.
3. Зобов`язати Вознесенський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (вул. Шевченко, 37-в, Вознесенськ, Миколаївська область, 56500, ідентифікаційний код 33224493) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) №17 від 04.03.1959 р. в частині виправлення прізвища з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 , доповнити його ім`я по-батькові « ОСОБА_1 » та місце народження «село Прибужани Вознесенського району Миколаївської області».
4. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Вознесенського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (вул. Шевченко, 37-в, Вознесенськ, Миколаївська область, 56500 ідентифікаційний код 33224493) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) судовий збір в розмірі 768,40 грн.
5. Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи в порядку, визначеному ст. 255 КАС України. Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Є. В. Марич
Судове рішення № 83318717, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 30.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/1755/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: