
Справа № 560/3459/18
УХВАЛА
іменем України
30 липня 2019 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І.
за участі:секретаря судового засідання Матвійчук А.М. розглянувши адміністративну справу за позовом Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області до Кам`янець-Подільського публічного акціонерного товариства "Гіпсовик" про застосування заходів реагування,
ВСТАНОВИВ:
23.10.2018 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом №3781/06 від 09.10.2018, в якому просить прийняти рішення про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) шляхом повного зупинення діяльності Кам`янець-Подільського Публічного акціонерного товариства “Гіпсовик” (юридична адреса: провулок Індустріальний, 1, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область, 32300) на об`єкті провадження господарської діяльності - Промисловому майданчику №1, який розташований за фактичною адресою провулок Індустріальний, 1, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область, 32300 до отримання у встановленому порядку дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря.
Відповідно до ухвали від 12.11.2018 суд відкрив провадження в справі за правилами загального позовного провадження, та призначив підготовче засідання на 10.12.2018.
03.12.2018 відповідачем подано відзив на позов.
Ухвалою від 10.12.2018 суд задовольнив клопотання позивача від 06.12.2018 та відклав підготовче засідання по справі №560/3459/18 на 21.12.2018.
Згідно з ухвалою від 21.12.2018 суд задовольнив клопотання відповідача від 21 грудня 2018 року про зупинення провадження у справі №560/3459/18. Зупинив провадження у справі №560/3459/18 до часу набрання законної сили рішення у справі №560/4182/18.
Ухвалою від 05.07.2019 поновлено провадження у справі, продовжено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.07.2019.
Ухвалою від 22.07.2019 суд закрив підготовче провадження у справі №560/3459/18, та призначив справу до судового розгляду на 30.07.2019.
Учасники справи в судове засідання представників не направили, однак від представника позивача 30.07.2019 електронним зв`язком поступила заява №3529/11 від 30.07.2019, в якій просить залишити адміністративний позов без розгляду, а представник відповідача у клопотанні № 505 від 01.07.2019 просив розгляд справи здійснити у відсутності представника відповідача.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи наведене, адміністративний позов слід залишити без розгляду, а сплачена сума судового збору не повертається.
Керуючись п. 5 ч. 1 статті 240, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області №3781/06 від 09.10.2018 про застосування заходів реагування, залишити без розгляду.
Копії ухвали надати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду, - з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складене 30 липня 2019 року
Головуючий суддя А.І. Петричкович
Судове рішення № 83318532, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 30.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 560/3459/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: