Ухвала суду № 83318528, 30.07.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 822/558/18

УХВАЛА

30 липня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебувала справа №822/558/18 за позовом ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 квітня 2019 року адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправною відмову Кам`янець-Подільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області здійснити переведення ОСОБА_1 з пенсії по інвалідності на пенсію державного службовця.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області призначити та здійснити нарахування й виплату ОСОБА_1 з 30 січня 2018 року пенсію державного службовця відповідно до ст. 37 Закону України від 16 грудня 1993 року № 3723-ХІІ "Про державну службу" у розмірі 60 відсотків від заробітку, зазначеного в довідці від 28 лютого 2018 року №2992/06 з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2019 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 квітня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії повернуто особі, яка її подала.

Від ОСОБА_1 3 липня 2019 року надійшла заява про виправлення описки та очевидних помилок у судовому рішенні від 19 квітня 2019 року. Заява обгрунтована тим, що на думку заявника, в резолютивній частині рішення суд допустив описку, зазначивши замість "від 31 січня 2018 року № 1867/06" іншу дату та номер довідки "від 28 лютого 2018 року №2992/06"

У зв`язку із перебуванням головуючого по справі судді Майстра П.М. у відрядженні, на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розгляд заяви ОСОБА_1 передано головуючому судді - Михайлову О.О.

Адміністративна справа №822/558/18 повернулася до Хмельницького окружного адміністративного суду 26 липня 2019 року.

При розгляді заяви про виправлення опискита очевидних помилок у судовому рішенні судом встановлено наступне.

Позивачем до позову було додано довідку Кам`янець-Подільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України від 31 січня 2018 року №1867/06. Разом з тим, ухвалою про відкриття провадження по справі від 23 лютого 2018 року Хмельницький окружний адміністративний суд зобов`язав Кам`янець-Подільське об`єднане управління Пенсійного фонду України надати суду належним чином завірену копію, та оригінал для огляду в судовому засіданні, довідки відповідно до Закону України "Про державну службу".

На виконання зазначеної ухвали відповідачем було надано до суду довідку від 28 лютого 2018 року №2992/06 про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років) ОСОБА_1 станом на 29 січня 2018 року, та як додаток до цієї довідки - довідку від 28 лютого 2018 року №2993/06 про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби ОСОБА_1 за грудень 2017 року.

При цьому числові значення довідок від 31 січня 2018 року №1867/06 та від 28 лютого 2018 року №2992/06, №2993/06 (додаток до довідки №2992/06) є однаковими.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 квітня 2019 року зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області призначити та здійснити нарахування й виплату ОСОБА_1 з 30 січня 2018 року пенсію державного службовця відповідно до ст. 37 Закону України від 16 грудня 1993 року № 3723-ХІІ "Про державну службу" у розмірі 60 відсотків від заробітку, зазначеного в довідці від 28 лютого 2018 року №2992/06 з урахуванням проведених виплат.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи доводи, наведені у заяві ОСОБА_1 , встановлені обставини, суд дійшов висновку, що Хмельницький окружний адміністративний суд при ухваленні рішення від 19 квітня 2019 року не допустив описки чи очевидних помилок, а відтак, у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про виправлення описки та очевидних помилок у судовому рішенні від 19 квітня 2019 року у справі №822/558/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя О.О. Михайлов