Ухвала суду № 83318242, 29.07.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/4388/19

УХВАЛА

29 липня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., переглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Трейдінг» (65091, м.Одеса, вул.Разумовська,51, код ЄДРПОУ 36919756) до Державної фіскальної служби України (04053, м.Київ, Львівська площа,8, ЄДРПОУ 39292197), Головного управління ДФС в Одеській області (65044, м.Одеса, вул.Семінарська,5, ЄДРПОУ 39398646) про визнання протиправним та скасування рішення комісії, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2019 року до суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Трейдінг» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області, про визнання протиправним та скасування рішення комісії ГУ ДФС в Одеській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 17.01.2019 року за № 1053047/36919756, зобов`язання Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну ТОВ «Інтер Трейдінг» № 1 від 02.10.2018 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160,161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом

Згідно ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає, оскільки заявником сплачено судовий збір лише за одну вимогу адміністративного позову.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду юридичною особою адміністративного позову немайнового характеру складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який становить 1921,00 грн.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з платіжного доручення № 1910 від 13 травня 2019 року позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн. Враховуючи, що позивачем заявлено дві немайнові вимоги, а судовий збір сплачено за одну вимогу у розмірі 1921,00 грн., тому судовий збір вважається сплаченим не в повному обсязі.

Згідно положень ст.169 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов поданий без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки адміністративного позову, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку, або надання уточнень позовних вимог в межах вже сплаченого судового збору.

При таких обставинах заява повинна бути залишена без руху, а заявнику наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.132,160,161,169,294 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Трейдінг» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області, про визнання протиправним та скасування рішення комісії, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали. В іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Л.М. Токмілова