Ухвала суду № 83318188, 22.07.2019, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 1340/6106/18

У Х В А Л А

з питань зупинення провадження у справі

22 липня 2019 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючої судді Мричко Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Кулик С.В.,

представника позивача Карабаня В.І.,

представника відповідача Квасниці Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження заяву позивача про зупинення провадження у справі за позовом Державного підприємства “Львівський бронетанковий завод” до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

встановив:

Державне підприємство “Львівський бронетанковий завод” (надалі – ДП “Львівський бронетанковий завод”, Позивач) звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Львівській області (надалі - ГУ ДФС у Львівській області, Відповідач), в якій згідно зі збільшених позовних вимог просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 16 серпня 2018 року № 0013781414;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 16 серпня 2018 року № 0013791414.

20.06.2019 представник позивача у справі В. Карабань подав заяву про зупинення провадження у справі (вх. № 21648). Вказує на те, що в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 1340/5852/18 за позовом Державного підприємства “Львівський бронетанковий завод” до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії. З врахуванням заяви про зміну позовних вимог у вказаній справі, позивач оскаржує податкові повідомлення – рішення від 16.08.2018 № 0013781414 та № 0013791414. У зв`язку з цим, просить зупинити провадження у справі № 1340/6106/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №1340/5852/18.

У судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про зупинення провадження у справі.

У судовому засіданні представник відповідача щодо клопотання про зупинення провадження у справі заперечила, просила у задоволенні такого відмовити повністю.

При вирішенні клопотання про зупинення провадження у справі, суд виходив з наступного.

Пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України) передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як на підставу для зупинення провадження у справі, представник позивача посилається на те, що ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 10.06.2019 прийнято до провадження адміністративну справу за позовом Державного підприємства “Львівський бронетанковий завод” до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії. Предметом спору у вказаній справі є оскарження дій ГУ ДФС у Львівській області щодо внесення змін до Інтегрованої картки платника вчинених на підставі неналежно вручених ДП “ЛБТЗ” податкових повідомлень-рішень. В подальшому, Позивач подав заяву про зміну предмету позову, у якій просить: визнати протиправними дії ГУ ДФС у Львівській області по врученню Позивачу податкових повідомлень – рішень від 16.08.2018 №0013781414 та № 0013791414 та просить скасувати вказані податкові повідомлення – рішення як такі, що вручені платнику з порушенням вимог Податкового кодексу України.

З урахуванням заявлених представником позивача підстав для зупинення провадження у справі, суд вважає, що зупинення провадження у справі № 1340/6106/18 є недоцільним, адже вирішення спору за позовом ДП “Львівський бронетанковий завод” по суті заявлених позовних вимог, є можливим, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Крім того, суд наголошує, що Позивач не надав доказів, що вказана заява про зміну предмету позову у справі №1340/6106/18 була прийнята судом.

За наведених обставин, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав неможливості об`єктивного розгляду такої справи, а тому у задоволенні клопотання представника позивача слід відмовити.

Керуючись статтями 236, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

відмовити у задоволенні заяви представника позивача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Державного підприємства “Львівський бронетанковий завод” до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень – рішень.

Ухвала, відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 29.07.2019.

Суддя Мричко Н.І.