
Справа № 333/1790/2014-ц
Провадження №2/333/1165/2019
УХВАЛА
29 липня 2019 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Холода Р.С., за участю секретаря судового засідання – Єрохіної А.Б., представника позивача – Савчука О.Г., представника відповідача – Кондратенко О.Б., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Савчук О.Г. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ КБ «Надра» звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суму боргу в розмірі 1 031 341 грн. 57 коп.
13.05.2014 року по справі ухвалено заочне рішення, яким позов було задоволено.
Ухвалою суду від 25.02.2019 року заочне рішення суду від 13.05.2014 року скасовано, призначено по справі підготовче засідання.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про проведення засідання в режимі відео конференції за адресою розташування Господарського суду м. Києва, так як відсутня можливість приїхати на судове засідання по даній справі у м. Запоріжжя.
Представник відповідача не заперечував щодо проведення засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи віддаленість місця проживання знаходження позивача (м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15) від приміщення Комунарського районного суду м. Запоріжжя, а також наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення реалізації прав позивача, суд вважає за необхідне провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Господарським судом м. Запоріжжя, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44 в.
З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату та час.
Згідно до ч. 3 ст. 240 ЦПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Таким чином, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи, про що необхідно повідомити учасників цивільного процесу, які не з"явились в судове засідання.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Савчук О.Г. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Судове засідання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості призначене на 14 год. 00 хв. 28 серпня 2019 року провести в режимі відео конференції.
Відкласти розгляд справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Доручити Господарському суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання о 14 год. 00 хв. 28 серпня 2019 року в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони по справі.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції направити негайно до Господарського суду м. Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.С. Холод
Судове рішення № 83317989, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 29.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/1790/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: