Постанова № 83317470, 22.07.2019, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 311/2617/19

Провадження № 3/311/533/2019

ПОСТАНОВА

Іменем України

22.07.2019 м. Василівка

22 липня 2019 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії ГР № 417392 від 28 червня 2019 року), який надійшов з Василівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Гуляйполе Запорізької області, громадянки України, не працюючої, заміжньої, яка має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.184 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

28.06.2019 року виявлено факт неналежного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_4 по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2010 року народження, а саме: дитина без нагляду дорослих, брудна, перелякана знаходилась сама на вулиці та своїми діями ОСОБА_4 допустила порушення вимог ст.150 Сімейного кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнала повністю, проте проти фактичних обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення та доданих до матеріалів справи, не заперечує, підтримала у повному обсязі раніше надані нею пояснення під час складання адміністративного протоколу. У вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо її не карати та запевнила суд, що належні висновки для себе зробила та вказує, що належна виховна робота із сином ОСОБА_5 проведена. Крім того вважає, що відповідні та належні висновки її сином були зроблені та подібного більше не повториться.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_4 , вивчивши надані суду матеріали справи, вважає, що у діях останньої вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ч.1 ст.184 КУпАП.

Вина ОСОБА_4 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом серії ГР № 417392 від 28 червня 2019 року, рапортом пом.чергового СРПП №1Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Лімонова О.І. від 28.06.2019 року, рапортом інспектора ювенальної превенції Василівського ВП ГУПН в Запорізькій області Бульба Ганни, письмовими поясненнями ОСОБА_6 , усними та письмовими поясненнями ОСОБА_4 , копією паспорту на ім.’я ОСОБА_4 , копією свідоцтва про народження на ім.’я ОСОБА_2 , фотокартками із зображенням дитини ОСОБА_2 .

Приймаючи до уваги характер та обставини вчинення адміністративного правопорушення, його суспільну небезпеку, та враховуючи обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, особу ОСОБА_4 , її матеріальний та сімейний стан, та яка притягується до адміністративної відповідальності вперше, щиро розкаюється у скоєному, шкодує про те, що сталося, запевнила, що належні відповідні висновки для себе вона зробила та подібного більше не повториться, і в судовому засіданні зазначила, що в подальшому вона буде належним чином виконувати свої батьківські обов?язки та здійснювати належне виховання та догляд свого малолітнього сина: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також здійснювати за ним належний контроль. Крім того, на теперішній час ОСОБА_4 має стійкі соціальні зв?язки, зокрема: заміжня, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , крім того ОСОБА_4 ніде офіційно не працевлаштована, суспільно-корисною працею не займається, на диспансерному обліку у вузьких спеціалістів, у тому числі лікарів нарколога, психіатра не перебуває, інвалідом певної групи не являється, тому вважаю необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_4 адміністративне стягнення у вигляді попередження, що передбачено санкцією ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.33, 35, 40-1,184 ч.1, 221, 283-284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватою ОСОБА_7 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати ОСОБА_7 адміністративному стягненню у вигляді - попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі – 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО