Рішення № 8331623, 17.02.2010, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
17.02.2010
Номер справи
2-48/2010
Номер документу
8331623
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-48/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2010 року селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді Варакіної Н.Б.

при секретарі Степановій Л.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в селищі Компаніївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання. В обґрунтування вимог посилається на те, що від шлюбу з відповідачем має доньку – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається у Київському університеті культури на комерційній основі, з зв’язку з чим потребує матеріальної допомоги.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, підтвердила пояснення відповідача про те, що в добровільному порядку він надавав кошти на утримання дитини та здійснив оплату її навчання у вищу навчальному закладі за три семестри.

Відповідач позов визнав частково, не погодився з розміром аліментів, який просить стягнути позивач. Суду пояснив, що на даний час не працює, іншого доходу не має, одружений, на утриманні знаходиться малолітня дитина ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначив, що здійснив оплату навчання доньки в університеті за три семестри, в добровільному порядку допомагає матеріально та в натурі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 4).

Шлюб між сторонами розірваний 19 березня 2008 року (а.с. 3).

ОСОБА_3 навчається на третьому курсі у Київському університеті культури, стипендію не отримує, період навчання становить з 01.09.2007 року по 30.06.2011 року (а.с.25).

Згідно договору, укладеного між університетом та ОСОБА_3, розмір плати за один семестр становить 2 000 грн. (а.с. 5,6).

Позивач працює рентген лаборантом у Компаніївський ЦРЛ та її річний дохід складає 27 715 грн. 51 коп. (а.с. 26).

Відповідач перебуває у зареєстрованому шлюбі, на утриманні має дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 18, 27). Не працює, в судовому засіданні зазначив, що іноді отримує деякі кошти, виконуючи роботу на замовлення, основний дохід його родини складається з коштів, які отримує дружина в зв’язку з народженням дитини.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Зважаючи на те, що відповідач не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, на утриманні має неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2, по можливості в добровільному порядку допомагає позивачу та дочці матеріально та в натурі, а також приймаючи до уваги те, що позивач працює, та отримує заробітну плату, суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі, у розмірі 100 грн. щомісяця з індексацією відповідно до закону.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову, тому вимоги позивача щодо призначення аліментів з дня розірвання шлюбу, тобто з 19 березня 2008 року, не ґрунтуються на законі і задоволенню не підлягають.

Судові витрати у справі складаються з судового збору в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. та підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст.ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період навчання в розмірі 100 грн. щомісяця з індексацією відповідно до закону, починаючи з 25.01.2010 року по 30.06.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави ( Розрахунковий рахунок: 31415537700226, МФО банку: 823016, Банк отримувача – ГУ ДКУ в Кіровоградській області, Код отримувача - 23896884 ) державне мито в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь управління державного казначейства в Компаніївському районі Кіровоградської області ( УДК у Компаніївському районі, Банк отримувача коштів ГУ ДКУ у Кіровоградській області, номер рахунку 31211259700225, код за ЄДРПОУ 23896884) , витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 гривен.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Компаніївського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 8331623 ?

Документ № 8331623 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8331623 ?

Дата ухвалення - 17.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8331623 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8331623 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8331623, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 8331623, Компаніївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 17.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 8331623 відноситься до справи № 2-48/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-48/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8331622
Наступний документ : 8331626