Ухвала суду № 83316019, 30.07.2019, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/565/17

Провадження № 2-п/242/24/19

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(про скасування заочного рішення)

30 липня 2019 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді – Владимирської І.М., при секретарі Сафроновій К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

28.09.2017 року Селидівським міським судом Донецької області було винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

17 липня 2019 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до Селидівського міського суду Донецької області із заявою про перегляд заочного рішення, зазначивши, що позивач фактично увесь час мешкала в м. Донецьку разом з ним та дитиною, він здійснює виховання та утримання дитини. Тільки з 2019 року вона разом з дитиною переїхала за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач за вказаною адресою, а саме АДРЕСА_2 не мешкає. Крім того, він не був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справ, судові виклики не отримував, про існування рішення дізнався в ВДВС Краматорського міського управління юстиції. Просить скасувати заочне рішення Селидівського міського суду від 28.09.2017 року по цивільній справі № 242/565/17 та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилась, про день слухання справи повідомлена належним чином.

В судове засідання ОСОБА_1 та його представник не з`явились, про день слухання справи повідомлені належним чином, надали до суду заяву, в якій просять суд слухати справу у їх відсутність, та просять суд скасувати вищевказане заочне рішення

Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ч. 1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно з п.2 ч.3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного суд вважає, що є всі підстави задоволення заяви, оскільки відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, а докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 287-288 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав – задовольнити.

Заочне рішення Селидівського міського суду Донецької області від 28.09.2017 року по цивільній справі № 242/565/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав - скасувати.

Розглядати справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав за правиламипозовного (загального) провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 02.09.2019 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: 85400Донецька область м. Селидове вул.. Пушкіна, буд. 4.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів, з моменту отримання цієї ухвали направити:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що до відзиву повинно бути додано документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право протягом п`ять днів, з моменту отримання копії відзиву відповідача, подати до суду відповідь на відзив.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Владимирська