Ухвала суду № 83315877, 29.07.2019, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 240/582/19 .

Провадження № 2-о/240/41/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

29 липня 2019 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , та Орган опіки і піклування в особі Степанівської сільської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна

в с т а н о в и в:

02.07.2019 року заявники - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , звернулися до Олександрівського районного суду Донецької області із заявою, в порядку окремого провадження, в якій просять визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, та призначити їх опікунами.

Оскільки, заява не відповідала вимогам ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, ухвалою судді Олександрівського районного суду Донецької області від 05.07.2019 року була залишена без руху, заявнику було запропоновано усунути вказані в ухвалі недоліки, а саме: необхідно зазначити заінтересовану особу - Орган опіки та піклування Олександрівської районної державної адміністрації, що знаходиться за адресою: вул.Самарська, буд. 27, смт.Олександрівка, Олександрівського району Донецької області, а також, надати до суду подання органу опіки та піклування, прийняте із урахуванням пропозицій опікунської ради, як дорадчого органу, про можливість призначення заявників опікунами.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 300 ЦПК України суд вирішує питання про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Фізична особа може бути призначена опікуном (піклувальником) лише за її згодою, що повинно бути виражено в письмовій заяві. Особа, яка виявила бажання виконувати обов`язки опікуна (піклувальника), подає до органу заяву, про клопотання перед судом, про призначення її опікуном (піклувальником). До заяви додається медичний висновок про те, що за станом здоров`я заявник може бути опікуном (піклувальником). Спеціалісти органу опіки і піклування обстежують матеріально-побутові умови проживання майбутнього опікуна (піклувальника), складають відповідний акт і готують до суду подання щодо кандидатури опікуна (піклувальника).

Зазначену ухвалу Олександрівського районного суду Донецької області заявниками було отримано 09 липня 2019 року, що вбачається з електронного повідомлення, про надходження на електронну адресу від 09.07.2019 року. Проте, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, зазначені в ній недоліки усунуто не було.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, вважаю необхідним заяву вважати неподаною та повернути заявникам разом з доданими до неї документами, роз`яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , та Орган опіки і піклування в особі Степанівської сільської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - вважати неподаною і повернути її заявнику.

Роз`яснити заявникам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Олександрівський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручене у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому віддповідної ухвали суду.

Суддя А.І. Шинкаренко