
Провадження № 2-о/235/253/19
Справа № 235/1858/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2019 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого - суді Назаренко Г.В.
присяжних Захарової М.І., Середної Н.О.
за участю секретаря Полуянчик В.В.
заявника ОСОБА_1
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи Бєлікової Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області, ОСОБА_2 ,-
ВСТАНОВИВ:
У березні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання недієздатною свою дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування доводів заяви заявник зазначила, що її дочка є інвалідом 1 А групи з дитинства, страждає на тяжке хронічне психічне захворювання. Внаслідок захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
На підставі наведеного просила визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном над недієздатною.
В судовому засіданні заявник та заінтересована особа ОСОБА_2 та представник заінтересованої особи Бєлікова Л.С. підтримали заяву.
Заслухавши учасників справи, дослідивши письмові докази та висновок судово-психіатричної експертизи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого 5 вересня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Межівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Межова Межівський район Дніпропетровської області, її батьками є ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с.8).
Згідно довідки поліклініки Покровської центральної районної лікарні № 509 від 15.06.2018р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті Покровської ЦРЛ Донецької області з 2007 року з діагнозом деменція органічної етіології на фоні ДЦП (а.с.13).
Згідно довідки МСЕК від 29.08.2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнана інвалідом з дитинства першої групи «А» безстроково, потребує постійного стороннього нагляду (а.с.10).
Згідно довідки Покровської міської ради Донецької області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю матір`ю ОСОБА_1 (а.с.11).
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи Комунального закладу охорони здоров`я «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» № 62 від 23 квітня 2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічну психічну хворобу - деменція органічної етіології на фоні ДЦП, тяжкої форми. За своїм психічним станом здоров`я не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Потребує встановлення опіки над нею.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 внаслідок хронічного психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, на підставі чого підлягає визнанню недієздатною.
Відповідно до вимог ст.ст.41 ч.1, 58 ч.1 ЦК України над недієздатною ОСОБА_3 необхідно встановити опіку.
Як передбачено положеннями ч.1 ст.30 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
У зв`язку з визнанням ОСОБА_3 недієздатною над нею необхідно встановити опіку.
На адресу суду надійшло подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області про призначення ОСОБА_3 опікуна ОСОБА_1 .
Згідно довідки ВСП КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Покровськ» № 49/0 від 22.04.2019р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5., у КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» у м. Покровськ за спеціалізованою наркологічною допомогою не зверталася, на «Д» обліку не перебуває.
З довідки Поліклініки Покровської центральної районної лікарні № 554 від 22.04.2019р. вбачається, що ОСОБА_1 психіатрична допомога не надавалась.
Згідно довідки ТСЦ № 1444 РСЦ МВС ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.
За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, що підтверджується побутовою характеристикою № 3466 від 22.04.2019р.
На підставі наведеного, подання органу опіки та піклування про призначення опікуна підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст.30, 39, 41, 58 ЦК України, керуючись ст. ст.263-265, 299, 300 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку смт. Межова Межівського району Дніпропетровської області, недієздатною та встановити над нею опіку.
Подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області задовольнити.
Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Судові витрати, пов`язані з провадженням справи, віднести на рахунок держави.
Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - 2 два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області, м. Покровськ Донецької області, площа Шибанкова, 13, код ЄДРПОУ 04052933.
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Суддя Г.В. Назаренко
Присяжні Н.О. Середня
М.І. Захарова
Судове рішення № 83315762, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 29.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/1858/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: