
29.07.19
Провадження 2/235/1784/19
Справа 243/4885/19
У Х В А Л А
29 липня 2019 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
26 липня 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя.
Але позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України за наступних підстав:
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем до позовної заяви надана квитанція від 04 вересня 2018 року про сплату судового збору в розмірі 704,80 грн. та квитанція від 22 травня 2019 року про сплату судового збору в розмірі 64,40 грн., всього на загальну суму 769,20 грн.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» з позовних вимог майнового характеру позивачем - фізичною особою повинен бути сплачений судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 768,40 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не більше 9605,00 грн.
Враховуючи, що позивачем зазначена ціна позову1301880 грн., тому судовий збір підлягає оплаті в розмірі 9605,00 грн., а позивачем сплачений судовий збір в розмірі 769,20 грн., тому позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 8808,80 грн. та надати документ про сплату судового збору.
Реквізити для сплати судового збору наступні:р\р 31212206005060, Отримувач Покровське УК/ м.Покровськ/ 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу – судовий збір за позовом ОСОБА_1 про розподіл майна.
Відповідно до ч. 5 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:
Виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Враховуючи, що позивач просить визнати за собою право власності на майно: домоволодіння вартістю 842590 грн. та земельну ділянку вартістю 28770 грн., всього на загальну суму 871360 грн., а за відповідачкою на домоволодіння вартістю 430520 грн., що значно менше його частки, тому позивачу необхідно обґрунтувати зазначену різницю, оскільки він посилається на вимоги ч. 1 ст. 70 СК України, відповідно до яких частки майна дружини та чоловіка є рівними.
Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали. Інакше заява буде повернута позивачу.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 83315741, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 29.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/4885/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: