Ухвала суду № 83315419, 30.07.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/10309/17

Провадження № 1-кп/263/47/2019

УХВАЛА

30 липня 2019 року м.Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Папаценка П.І., при секретарі Диміч Т.М., за участю прокурора Севальникова Д.В., захисника Коломоєць О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

В Жовтневому районному суді м. Маріуполя Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України.

Справа була призначена до слухання в приміщенні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів, 31, на 30.07.2019 року о 09:00 годині. Внаслідок неявки в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1 , який про місце та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Прокурором заявлено клопотання про застосування примусового приводу до обвинуваченого у наступне судове засідання.

Захисник в судовому засіданні заперечував проти застосування примусового приводу відносно його підзахисного, оскільки він не прибув у судове засідання вперше.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, вважає що до обвинуваченого необхідно застосувати привід з наступних підстав.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність у судовому засіданні без поважних причин обвинуваченого, є перепоною для проведення кримінального провадження та встановлення об`єктивної істини по справі, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого та свідка привід для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 371, 372 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки у судове засідання, яке призначене на 22 серпня 2019 року о 10:30 годині.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику Центрального відділення поліції Маріупольського відділу поліції Головного управління національної поліції Донецької області, контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Маріупольської місцевої прокуратури №1 Севальникову Д.В.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.І.Папаценко