Постанова № 83315, 22.08.2006, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2006 р. Справа № 11/282-06

за позовом Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції, м. Іллінці

до приватно-орендного підприємства „Агропромислова корпорація „Якубівка”,

с. Якубівка Іллінецького району

про стягнення 11000 грн. 83 коп..

Суддя В. Матвійчук при секретарі судового засідання Т.Поліщук, за участю представників:

від позивача - І. Маснецька за довіреністю;

від відповідача - не з‘явився.

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з приватно-орендного підприємства „Агропромислова корпорація „Якубівка” активів в рахунок погашення податкового боргу зі сплати штрафної санкції в розмірі 11000 грн. 83 коп..

Позов мотивовано тим, що відповідач станом на 07.06.2006р. має податкову заборгованість перед бюджетом в сумі 11000 грн. 83 коп., яка виникла внаслідок несплати у строк узгоджених податкових зобов‘язань.

Відповідач в заяві від 22.08.2006р. позовні вимоги Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції визнає в повному обсязі та просить розглянути справу без участі його представника.

Оцінивши подані докази та заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що Іллінецькою міжрайонною державною податковою інспекцією проведено планову документальну перевірку дотримання вимог податкового та валютного законодавства приватно-орендного підприємства „Агропромислова корпорація „Якубівка” за наслідками якої складено акт перевірки № 43-23-211-03733453 від 04.11.2003р. На підставі даного акту прийнято податкове повідомлення-рішення № 0001152320/0 від 06.11.2003р. яким до відповідача застосовано штрафну санкцію за порушення норм регулювання обігу готівки в розмірі 12905 грн. 44 коп..

На підставі акту перевірки № 90/26-03733453 від 27.12.2004р., складного за результатами позапланової документальної перевірки дотримання вимог податкового та валютного законодавства приватно-орендного підприємства „Агропромислова корпорація „Якубівка” , прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000672630/0 від 27.12.2004р.. Даним рішенням до відповідача застосовано штрафну санкцію за порушення норм регулювання обігу готівки в розмірі 7044 грн. 83 коп..

Як свідчать матеріали справи, зокрема податкові рішення № 0001152320/0 від 06.11.2003р. та № 0000672630/0 від 27.12.2004р., сума податкового боргу виникла внаслідок несплати відповідачем узгодженого податкового зобов‘язання за вказаними платежами і станом на момент розгляду справи становить 11000 грн. 83 коп., з яких: 10840 грн. 98 коп. та 159 грн. 85 коп..

Вказана сума заборгованості підтверджується також обопільно підписаним актом звірки розрахунків від 07.06.2006р..

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Примусове стягнення податкової заборгованості –передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Відповідно до пункту 5 стаття 48 Закону України „Про власність” положення щодо захисту прав власності поширюються також на особу, яка хоч і не є власником, але володіє майном на праві повного господарського відання.

Статтею 3 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначено, що активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов‘язань виключно за рішенням суду.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.

Враховуючи, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 70,71, 79, 86, 94, 128, 158, 163,167,255, 257 Кодексу адміністративного

судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з приватно-орендного підприємства „Агропромислова корпорація „Якубівка” (вул. Шкільна, 15А, с. Якубівка, Іллінецький район, Вінницька область, код 03733453, р/р. 260025621 в ВОД АППБ „Аваль”, МФО 3022247) на користь Державного бюджету України активи в рахунок погашення податкового боргу в сумі 11000 грн. 83 коп..

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Матвійчук В.В.