Ухвала суду № 83314430, 30.07.2019, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

30 липня 2019 року ЛуцькСправа № 140/2643/18

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ковальчука В.Д.,

розглянувши в порядку письмового провадження з ініціативи суду питання про виправлення описки в рішенні суду від 01 лютого 2019 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Рожищенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Рожищенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 01.06.1980 по 22.02.2007 року він працював трактористом в СВК "Берег" (раніше колгосп "Прогрес") та був безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції. Після досягнення 55-річного віку маючи намір скористатися своїм правом на призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до ч.1 пункту "в" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" позивач звернувся до відповідача з заявою та доданими документами про призначення пенсії, однак йому було відмовлено у прийнятті заяви на призначення пенсії на пільгових умовах. На письмове звернення позивача від 23.10.2018 відповідачем йому була надана відповідь, що відповідно до пункту 2.23 Порядку йому необхідно подати документи, які підтверджують стаж, вік та заробітну плату. Позивач такі дії відповідача вважає протиправними, а тому просить визнати дії Рожищенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області щодо відмови в прийнятті до розгляду заяви від 23.10.2018 та доданих документів ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах протиправними, зобов`язати зарахувати до пільгового стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. "в" ч.1 ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", періоди роботи трактористом-машиністом безпосередньо зайнятим у виробництві сільськогосподарської продукції з 01 червня 1980 року по 31 березня 2006 року, зобов`язати призначити пенсію за віком на пільгових умовах з 19 вересня 2018 року.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2019 року позовні вимоги задоволено частково; визнано дії Рожищенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області щодо відмови в прийнятті до розгляду заяви та доданих документів ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах протиправними; зобов`язано Рожищенське об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області (45100, Волинська область, м. Рожище, вул. Шевченка, 69 ідентифікаційний код 40378680) прийняти та розглянути заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про призначення пенсії за віком на пільгових умовах; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Однак в резолютивній частині рішення судом невірно вказано ідентифікаційний код позивача, а саме вказано код НОМЕР_1 , замість НОМЕР_2 .

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, відповідно до частини другої статті 253 КАС України та враховуючи зміст допущеної описки, суд вважає за необхідне питання про внесення виправлень у судове рішення вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в резолютивній частині рішення Волинського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2019 року, замінивши невірно вказаний ідентифікаційний код ОСОБА_1 НОМЕР_1 на НОМЕР_2 , оскільки відповідно до матеріалів справи саме такий ідентифікаційний код позивача.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Волинського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2019 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Рожищенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії, а саме: ідентифікаційний код ОСОБА_1 НОМЕР_1 слід читати " НОМЕР_2 ".

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Волинського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2019 року у справі №140/2643/18.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Д. Ковальчук