Ухвала суду № 83314373, 29.07.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

29 липня 2019 р. Справа № 120/2028/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Свентуха Віталія Михайловича,

за участю:

секретаря судового засідання: Кушніренко О.В.,

розглянувши відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, клопотання представника позивача про розгляд справи в загальному позовному провадженні у адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 01.07.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, натомість подав клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні (вх.№ 38889).

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, причини неявки суду не повідомив. 26.07.2019 року до суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 38704).

Розглянувши клопотання представника позивача, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до частин 1, 3 статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або через інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При цьому, згідно положень пункту 7 частини 3 статті 257 КАС України суд враховує думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Оскільки, на думку представника позивача, розгляд даної справи повинен проводитись в порядку загального позовного провадження, враховуючи підстави позову та предмет спору, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання.

Згідно частини 6 статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

За наведених обставин, суд доходить висновку про необхідність здійснювати подальший розгляд справи в порядку загального провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 248, 257, 260 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 05.09.2019 о 11:00 год. в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

Копію ухвали направити особам що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Свентух Віталій Михайлович