
УХВАЛА
м. Вінниця
30 липня 2019 р. Справа № 120/968/19-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Тартацької сільської ради Чечельницького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Тартацької сільської ради Чечельницького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення.
29 липня 2019 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 15 серпня 2019 року, в режимі відеоконференції. Клопотання мотивоване тим, що позивач не має можливості бути присутнім у судовому засіданні у Вінницькому окружному адміністративному суді через його територіальну віддаленість. Окрім того, у клопотанні вказав, що найближчий суд, до якого він може прибути, знаходиться за адресою: Вінницька область, селище міського типу Чечельник, вулиця Жовтнева, 33.
Розглянувши подане позивачем клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зважає на таке.
Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), частиною 1 якої передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина 7 статті 195 КАС України).
Відповідно до частини 8 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відтак, за результатами розгляду клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд дійшов висновку, що таке клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню. Окрім того, слід забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні Чечельницького районного суду Вінницької області.
Керуючись статтями 195, 248 КАС України,
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Допустити участь ОСОБА_1 в судовому засіданні, призначеного на 15 серпня 2019 о 14:00 годині, в режимі відеоконференції.
Забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні Чечельницького районного суду Вінницької області (24800, Вінницька обл., Чечельницький р-н, смт. Чечельник, вул. Жовтнева, 33).
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу та Чечельницькому районному суду Вінницької області.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.
Суддя Яремчук Костянтин Олександрович
Судове рішення № 83314140, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 30.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/968/19-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: