Ухвала суду № 83314122, 25.07.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залучення до участі у справі третіх осіб

м. Вінниця

25 липня 2019 р. Справа № 120/2100/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича,

за участі секретаря судового засідання Ніконової Тетяни Василівни,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в ході підготовчого судового засідання клопотання представника позивача про залучення третіх осіб до участі у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Зернятко-Південь" до державного реєстратора Крижопільської районної державної адміністрації Вінницької області Гудзій Марини Василівни, державного реєстратора Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області Заремби Сергія Володимировича про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2019 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Зернятко-Південь" до державного реєстратора Крижопільської районної державної адміністрації Вінницької області Гудзій Марини Василівни, державного реєстратора Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області Заремби Сергія Володимировича про визнання протиправними та скасування рішень.

У позовній заяві позивачем визначено як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, ОСОБА_2 та фермерське господарство "Каїта В.П.", що розцінено судом як клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб. Також разом із позовною заявою подано клопотання про витребування рішень державних реєстраторів, що оскаржуються.

Ухвалою від 04 липня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі; вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 25 липня 2019 року. Окрім того, вирішено клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб та клопотання про витребування доказів розглянути під час підготовчого судового засідання.

08 липня 2019 року позивачем подано до суду клопотання про залучення до участі у справі як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, ОСОБА_2 та фермерське господарство "Каїта В.П.".

15 липня 2019 року позивачем подано клопотання про витребування рішень відповідачів, що оскаржуються.

22 липня 2019 року від державного реєстратора Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області Заремби С.В. надійшла заява щодо розгляду справи без його участі. Окрім того, подано відзив на позовну заяву та клопотання про закриття провадження у справі.

24 липня 2019 року від сектору державної реєстрації Крижопільської районної державної адміністрації надійшов відзив на позовну заяву.

25 липня 2019 року від представника позивача до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, у якій, окрім позовних вимог, що зазначені у позові, додатково просив визнати протиправними та скасувати й інші рішення, що прийняті відповідачами.

В ході підготовчого судового засідання представник позивача підтримав раніше подане клопотання позивача про залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, ОСОБА_2 та фермерське господарство "Каїта В.П.", пославшись при цьому на те, що рішення, прийняте за результатами розгляду цієї справи, може вплинути на їх права та інтереси.

Відповідачі у підготовче судове засідання не з`явилися, хоч про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про отримання поштових відправлень. При цьому, від державного реєстратора Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області Заремби С.В. надійшла заява щодо розгляду справи без його участі.

Зважаючи на те, що від одного з відповідачів надійшла заява щодо розгляду справи без його участі, а інший - належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого засідання, тому суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання у відсутності відповідачів.

Розглянувши клопотання позивача про залучення третіх осіб до участі у справі, суд зважає на таке.

Особливості вступу у справу третіх осіб визначено статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

Так, частиною 2 цієї статті передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина 5 статті 49 КАС України).

Із поданої позовної заяви слідує, що позивачем оскаржуються рішення відповідачів щодо реєстрації речового права на земельні ділянки, які позивач використовує на праві оренди, за іншими особами - ОСОБА_2 та фермерським господарством " ОСОБА_3".

Відтак, суд переконаний, що рішення у цій справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_2 та фермерського господарства "Каїта В.П.", адже предмет спору безпосередньо стосується зазначених осіб.

Відтак, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що рішення у цій справі вплине на права та інтереси ОСОБА_2 та фермерського господарства "Каїта В.П.", оскільки рішення у цій справі може вплинути на їх окремі речові права, а тому таких осіб слід залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

Керуючись статтями 49, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про залучення до участі у справі третіх осіб задовольнити.

Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, ОСОБА_2 та фермерське господарство "Каїта В.П.".

Копію ухвали надіслати третім особам.

Ухвала суду першої інстанції оскарженюю не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Повний текст ухвали складено 30.07.2019

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович