Ухвала суду № 83314091, 28.02.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/490/19

Провадження № 6/202/38/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Кухтіна Г.О.

при секретарі Кишковар Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про визнання недійсним підвищення процентної ставки за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про визнання недійсним підвищення процентної ставки за кредитним договором.

Заяву обґрунтовано тим, що рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська у справі № 2-474/10 позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» задоволено, вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 212 820,59 грн., сплачений удовий збір у розмірі 1700 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 214 550, 59 грн. 06 липня 2017 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «ФІНАКТИВ» було укладено Договір факторингу № 81, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитними договорами відступлено до ТОВ «ФК «ФІНАКТИВ». 06 липня 2017 року між ТОВ «ФК «ФІНАКТИВ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» було укладено Договір факторингу № 81/1, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором відступлено до ТОВ «ФК «Позика». Враховуючи викладене, просили суд замінити сторону (стягувача) з виконання виконавчого листа, виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська по справі № 2-474/10, з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика».

У судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність.

Інші сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 15 лютого 2010 року по справі № 2-474/10 з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 11133213000 від 27.03.2007 року в розмірі 212 820,59 грн., судовий збір у розмірі 1700 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 214 550,59 грн., на виконання якого був виданий виконавчий лист.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги.

Зокрема, відповідно до частини 1 статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Статтею 514 ЦК України визначено, щодо до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 442 ЦПК України, частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

В своїй заяві про заміну сторони виконавчого провадження Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» посилається на те, що відповідно до договору факторингу № 81 від 06.07.2017 року ПАТ «УкрСиббанк» відступило право грошової вимоги за кредитним договором ТОВ «Фінансова компанія «ФІНАКТИВ», яке в свою чергу було відступлено останнім 06 липня 2017 року відповідно до договору факторингу № 81/1 ТОВ «ФК «Позика».

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15 лютого 2010 року по справі № 2-474/10 з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 11133213000 від 27.03.2007 року в розмірі 212 820,59 грн., судовий збір у розмірі 1700 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 214 550,59 грн.

Разом з тим, згідно з реєстром боржників до договору факторингу № 81/1 від 06 липня 2017 року ТОВ «ФК «Позика» відступлено право вимоги за кредитним договором 11985140000 від 15.08.2007 року на суму 16000 доларів США строком до 15.08.2028 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що правові підстави для заміни сторони виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» відсутні.

Керуючись ст. ст. 259-260, 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про визнання недійсним підвищення процентної ставки за кредитним договором - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Суддя Г.О. Кухтін