
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/510/19
Номер провадження 2/213/771/19
У Х В А Л А
30 липня 2019 року місто Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Алексєєв О.В. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.
Представник позивача - адвокат Лисенко Г.О. надала до суду заяву з проханням роглядати даний позов в режимі відеоконференції та визначити відповідальним за її проведення Ірпінський міський суд Київської області.
Відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
З огляду на вищевикладене, суд вважає доцільним прийняти рішення про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.
Керуючись ст.ст. 247, 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Судове засідання в цивільній справі за позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним провести о 12.00 годині 29 серпня 2019 року в режимі відеоконференції в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Ірпінському міському суду Київської області забезпечити відеоконференцзв`язок з представником позивача - адвокатом Лисенко Г.О. 29 серпня 2019 року о 12.00 годині.
Представнику позивача - адвокату Лисенко Г.О. з`явитися до Ірпінського міського суду Київської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 12.00 годині 29 серпня 2019 року.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку доручити працівникам Ірпінського міського суду Київської області.
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Ірпінського міського суду Київської області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Копію ухвали направити сторонам та Ірпінському міському суду Київської області
(Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна 7).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Алексєєв
Судове рішення № 83314047, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 30.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/510/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: