Ухвала суду № 83314038, 24.07.2019, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/822/19

Номер провадження 2/213/866/19

У Х В А Л А

24 липня 2019 року м.Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Соловйова Л.Я., розглянув позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за послугу з постачання теплової енергії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , просить стягнути солідарно заборгованість за послугу з постачання теплової енергії в розмірі 9490,00 грн.

Встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.175 ЦПК України, а саме:

-не вірно вказано прізвище відповідача у справі. Згідно довідки Відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Інгулецької районної в місті ради м.Кривий Ріг, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 значиться ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- в порушення вимог ч.5 ст.95 ЦПК України, позивач не підтвердив належним чином відповідність копії письмових доказів оригіналам, які знаходиться у нього, а саме – відсутня дата такого підтвердження, не вказано прізвище представника позивача та його підпис.

У зв`язку з вищевикладеним, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за послугу з постачання теплової енергії – залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Зазначені в ухвалі недоліки усунути шляхом надання позовної заяви, що відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, її копій та копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, всіх наявних у позивача доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Я. Соловйова