
Справа №173/1529/19
Провадження №6/173/31/2019
У Х В А Л А
іменем України
26 липня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
В складі: головуючого – судді Петрюк Т.М.
При секретарі – Рудовій Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про заміну сторони у виконавчому провадженні, попередній стягувач ТОВ «Кредекс Фінанс», боржник ОСОБА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
19 червня 2019 року до суду звернувся заявник ТОВ «Фінансова компанія управління активами» про заміну сторони у виконавчому провадженні, попередній стягувач ТОВ «Кредекс Фінанс», боржник ОСОБА_1 .
Справу призначено до розгляду на 26.07.2019 року.
Згідно поданої заяви просить змінити стягувача ТОВ «Кредекс Фінанс» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія управління активами».
В обґрунтування заявлених вимог посилаючись на наступне: Між ПАТ "Платинум банк" та гр. ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, а саме: № 476/2907SFPRPG7 від 02.09.2011р. на суму 4 426.43 грн.
В подальшому, ПАТ "Платинум банк" відступив право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс», про що 4 жовтня 2016 р. встановив Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у рішенні у цивільній справі №173/1478/15-ц, яким задовольнив позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 та стягнув з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг за вказаним кредитним договором в сумі - 3 556,00 гри. з яких судовий збір в сумі 243,6 грн.
За період з 04.10.2016р. по 20.12.2018 р. за кредитними договорами та/або за рішенням суду боржником на розрахункові рахунки ТОВ "Кредекс Фінанс" та/або ТОВ "Фінансова компанія управління активами" всього сплачено - 0 грн., станом на 20.12.2018 р. залишок боргу за кредитними договорами та/або за рішенням суду становить - 3 556,00 грн.
31.10.2016р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договором № 476/2907SFPRPG7 від 02.09.2011р.
Згідно п.5.2. Договір факторингу № 1/ФК від 31.10.2016р. перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.
31.10.2016 р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п.5.2. Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016р. підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2.
Згідно з п.1.1. Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016р. ТОВ «Кредекс фінанс» відступає до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей №2.
Відповідно до реєстру заборгованостей №2 до Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016р. сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором, що відступається до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» становить - 3 556,00 грн., боржником після постановлення рішення суду сплачено - 0 грн., залишок заборгованості за рішенням суду становить - 3 556,00 грн.
Відтак, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 476/2907SFPRPG7 від 02.09.2011р. які були предметом розгляду цивільної справи №173/1478/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 на суму 3 556,00 грн., після постановлення рішення суду.
Право на наступне відступлення прав вимоги від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» врегульоване п.5.4. Договору факторингу №1/15-ФКю від 08 травня 2015р.укладений між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», який був предметом розгляду цивільної справи №173/1478/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 .
ТОВ «Фінансова компанія управління активами» є фінансовою компанією та отримано всі дозволи на здійснення факторингових операцій згідно чинного законодавства України.
В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явились про час та місце розгляду справи повідомлені. Заявником подана заява про розгляд справи у його відсутність.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників розгляду справи та заінтересованих осіб.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, з`ясувавши зміст заявлених вимог, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази приходить до наступних висновків.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що між ПАТ "Платинум банк" та гр. ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, а саме: № 476/2907SFPRPG7 від 02.09.2011р. на суму 3 556,00 грн.
В подальшому, ПАТ "Платинум банк" відступив право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс», про що 4 жовтня 2016 р. встановив Апеляційний суд Дніпропетровської області у постанові у цивільній справі №173/1478/15-ц, якою задовольнив позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 та стягнув з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг за вказаним кредитним договором в сумі - 3 556,00 гри. з яких судовий збір в сумі 243,6 грн.
31.10.2016р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № 476/2907SFPRPG7 від 02.09.2011р.
Відповідно до ч. 1.2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд змінює таку її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний, приватний виконавець.
Судом встановлено, що заяву подано особою, яка на даний час є правонаступником первісного стягувача.
Оцінюючи надані суду докази в сукупності судом встановлено, що на даний час правонаступником первісного стягувача ТОВ «Кредекс фінанс» за укладеним з боржником кредитним договором № 476/2907SFPRPG7 від 02.09.2011р. є заявник ТОВ «Фінансова компанія управління активами».
Виходячи з вище викладеного суд вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги та замінити стягувача ТОВ «Кредекс фінанс» у виконавчому провадженні за постановою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 04.10.2016 року по справі № 173/1478/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитними договорами № 476/2907SFPRPG7 від 02.09.2011р. його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія управління активами».
Відповідно до ч. 4 ст. 442 ЦПК України ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Вимоги за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про заміну сторони у виконавчому провадженні, попередній стягувач ТОВ «Кредекс Фінанс», боржник ОСОБА_1 – задовольнити .
Замінити сторону у виконавчому листі №173/1478/15-ц від 04.10.2016 р., що видав Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області за позовом ТОВ «Кредекс фінатіс» до ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості в розмірі - 3 556,00 грн. стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ - 36799749) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога буд. 18-А, поточний рахунок п/р - НОМЕР_2 ,що відкритий у Філії-Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ "ОщадБанк", Код банку - 322669).
Копії ухвали направити учасникам розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.
Ухвала складена 26 липня 2019 року.
Суддя Петрюк Т.М.
Зареєстрована 26.07.2019 року
Оприлюднена 30.07.2019 року
Дата набрання законної сили 13.08.2019 року.
Судове рішення № 83313664, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 173/1529/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: