Ухвала суду № 83313598, 30.07.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження 1КП-200-576-19

Справа 200/10470/19

У Х В А Л А

іменем УКРАЇНИ

30 липня 2019 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді Марущак С.Л.

при секретарі Бондаренко С.В.

за участю:

прокурора Білого А.О.

захисника Кошкіної О.В.

представника Дніпровської міської ради Ресенчук О.Ю.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Дніпро обвинувальний акт за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Марганець, Дніпропетровської області, громадянина України, який має вищу освіту, працює ППФ «Олбі» директором, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.3641 КК України (зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 42018042640000004 від 18.01.2018),

ВСТАНОВИВ:

В провадження Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.3641 КК України.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що відповідно до наказу №1 від 24.07.2002 він обіймає посаду директора приватного підприємства фірма «Олбі» (ЄДРПОУ 32083863).

Відповідно до статуту ППФ «Олбі» директор підприємства здійснює оперативне управляння поточною діяльністю товариства, укладає від імені товариства господарські та інші договори, приймає на роботу та звільняє працівників, застосовує до них заохочення та стягнення, вирішує усі питання не віднесені до компетенції Загальних зборів товариства, без довіреності представляє товариство у всіх підприємствах, установах та організаціях.

Таким чином, директор ППФ «Олбі» виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функцій, тобто, відповідно до ст.18 КК України є службовою особою.

Департаментом благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ 40506232) у червні 2017 року проведено закупівлю робіт із «Капітального ремонту будівель та благоустрою території КЗО «СЗШ № 135» ДМР за адресою: м.Дніпро, вул.Березинська, 31.

За результатами проведення оцінки пропозицій учасників найбільш економічно вигідною визнано цінову пропозицію приватного підприємства Фірма «Олбі», з яким Департаментом благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради 10.07.2017 укладено договір № 10/07-2 на виконання вказаних робіт із ціною 11 099 688 грн. 41 коп. (далі - Договір).

Відповідно до п.1.1, п.1.2 Договору замовник доручає, а Генпідрядник забезпечує відповідно до проектно-кошторисної документації та умов Договору виконання будівельно-монтажних робіт з капітального ремонту, об`єкт капітального ремонту: (ДК 021:2015 код 45300000-0 Будівельно-монтажні роботи) «ДСТУ Б.Д. 1.1-1:2013 «Капітальний ремонт будівель та благоустрою території КЗО «СЗШ № 135» ДМР за адресою: м. Дніпро, вул. Березинська, 31».

Згідно із положеннями п.2.1 Договору (з урахуванням додаткових угод) договірна ціна є твердою і складає: 11 099 688 грн. 41 коп., в т.ч. ПДВ - 1 849 948 грн. 07 коп. Капітальні вкладення на 2017 рік складають 9 743 545 грн. 37 коп., в т.ч. ПДВ - 1 623 924 грн. 23 коп. Капітальні вкладення на 2018 рік складають 1356 143 грн. 04 коп., в т.ч. ПДВ - 226 023 грн. 84 коп.

У подальшому між Департаментом благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради та ППФ «Олбі» в особі директора ОСОБА_1 підписані акти виконаних робіт форми КБ-2В № 1 від 06.09.2017 за серпень 2017 року, № 2 від 06.09.2017 за серпень 2017 року, № 3 від 14.09.2017 за вересень 2017 року, № 4 від 11.10.2017 за жовтень 2017 року, № 5 від 12.10.2017 за жовтень 2017 року, № 6 від 15.11.2017 за листопад 2017 року, № 7 від 29.11.2017 за листопад 2017 року, № 8 від 12.12.2017 за грудень 2017 року, відповідно до яких роботи з капітального ремонту будівель та благоустрою території КЗО «СЗШ № 135» ДМР за адресою: м.Дніпро, вул.Березинська, 31, виконані у повному обсязі.

На підставі вказаних вище актів виконаних робіт, відповідно до платіжних доручень від № 2236 від 07.09.2017, № 2237 від 07.09.2017, № 2289 від 15.09.2017, № 2503 від 17.10.2017, № 2505 від 17.10.2017, № 3015 від 16.11.2017, № 3103 від 29.11.2017 та №3400 від 13.12.2017 Департаментом благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради на розрахунковий рахунок ППФ «Олбі» № НОМЕР_1 , відкритий у ПАТ КБ «Приват Банк» у період серпня-грудня 2017 року перераховано бюджетні кошти на загальну суму 6 413 638 грн. 84 коп.

Проте, відповідно до висновку будівельно-технічної експертизи від 02.05.2018 встановлено наступне, що:

-виконані ППФ «Олбі» будівельні роботи з «Капітального ремонту будівель та благоустрою території КЗО «СЗШ № 135» ДМР за адресою: м.Дніпро, вул.Березинська, 31» не в повній мірі відповідають проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва, а саме ДБН В.2.6-14-97;

-обсяг та вартість фактично виконаних ППФ «Олбі» робіт з «Капітального ремонту будівель та благоустрою території КЗО «СЗШ № 135» ДМР за адресою: м.Дніпро, вул.Березинська, 31» не відповідають обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною документацією і первинною звітною документацією, а саме: не виконані роботи по видаленню старих шарів рубероїду, не виконана цементна стяжка в містах не видалених старих шарів рубероїду, частково не виконані роботи по демонтажу віконних коробок, зніманню підвіконних дощок і засклених віконних рам в кам`яних стінах, частково не виконані роботи по ремонту віконних укосів в кам`яних стінах, частково не виконувались роботи по вивезенню сімття від розбирання старих шарів рубероїду;

- згідно розрахунків, вартість невиконаних будівельних робіт з «Капітального ремонту будівель та благоустрою території КЗО «СЗШ № 135» ДМР за адресою: м.Дніпро, вул.Березинська, 31» складає 150 809 грн. 80 коп.

В результаті умисних та протиправних дій службової особи ППФ «Олбі» директора ОСОБА_1 останній, шляхом зловживання своїм службовим становищем, заволодів майном територіальної громади м.Дніпро, а саме коштами бюджету м.Дніпро на загальну суму 150 809 грн. 80 коп.

ОСОБА_1 будучи службовою особою юридичної приватного права - директором ППФ «Олбі» у період серпня-грудня 2017 року, перебуваючи у невстановленому слідством місці, зловживаючи своїми повноваженнями, діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, всупереч інтересам юридичної особи приватного права - ППФ «Олбі» щодо законного ведення господарської діяльності, підписав акти виконаних робіт форми КБ-2В № 1 від 06.09.2017 за серпень 2017 року, № 2 від 06.09.2017 за серпень 2017 року, № 3 від 14.09.2017 за вересень 2017 року, № 4 від 11.10.2017 за жовтень 2017 року, № 5 від 12.10.2017 за жовтень 2017 року, № 6 від 15.11.2017 за листопад 2017 року, № 7 від 29.11.2017 за листопад 2017 року, № 8 від 12.12.2017 за грудень 2017 року по об`єкту «Капітального ремонту будівель та благоустрою території КЗО «СЗШ № 135» ДМР за адресою: м. Дніпро, вул. Березинська, 31» із завищеними на 150 809 грн. 80 коп. обсягами виконаних робіт, які надавав для оплати Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради за адресою: м.Дніпро, вул.Виконкомівська, 6, чим завдав істотну шкоду інтересам територіальної громади м.Дніпро на вказану суму.

Дії ОСОБА_1 , які виразились у зловживанні повноваженнями, тобто умисному, з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб використання всупереч інтересам юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми службовою особою такої юридичної особи своїх повноважень, якщо це спричинило істотну шкоду охоронюваним законом правам або інтересам окремих громадян, або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб, кваліфіковані за ч.1 ст. 3641 КК України.

У судовому засіданні представник Територіальної громади м.Дніпро Дніпровської міської ради Ресенчук О.Ю. заявила, що Територіальна громада м.Дніпро Дніпровської міської ради відмовляється підтримувати обвинувачення щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.3641 КК України, оскільки в даний час ОСОБА_1 відшкодував Територіальній громаді м.Дніпро Дніпропетровської міської ради всі завдані збитки. Просила закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.3641 КК України, у зв`язку з відмовою підтримувати обвинувачення.

Захисник Кошкіна О.В. підтримала клопотання представника Територіальної громади м.Дніпро Дніпровської міської ради Ресенчук О.Ю. та просила закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.3641 КК України, у зв`язку з відмовою представника Територіальної громади м.Дніпро Дніпровської міської ради підтримувати обвинувачення щодо ОСОБА_1 .

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання представника Територіальної громади м.Дніпро Дніпровської міської ради Ресенчук О.Ю. та просив закрити кримінальне провадження щодо нього за ч.1 ст.3641 КК України.

Прокурор Білий А.О. вважав за можливе задовольнити клопотання представника Територіальної громади м.Дніпро Дніпровської міської ради Ресенчук О.Ю.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього,суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Територіальної громади м.Дніпро Дніпровської міської ради Ресенчук О.Ю. та закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.3641 КК України, у зв`язку із відмовою представника Територіальної громади м.Дніпро Дніпровської міської ради Ресенчук О.Ю. підтримувати обвинувачення щодо ОСОБА_1 , з наступних підстав.

Частиною 4 статті 26 КПК України визначено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі і ст.3641 КК України.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України зазначено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, в даному випадку кримінальне провадження за ч.1 ст.3641 КК України відносно ОСОБА_1 має форму приватного обвинувачення.

30 липня 2019 року представник Територіальної громади м.Дніпро Дніпровської міської ради Ресенчук О.Ю. надала до суду заяву із відмовою підтримувати обвинувачення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.3641 КК України та клопотання про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним клопотання представника Територіальної громади м.Дніпро Дніпровської міської ради Ресенчук О.Ю. про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.3641 КК України задовольнити та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.3641 КК України, у зв`язку із відмовою представника потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.477 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження № 42018042640000004 від 18.01.2018 відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.3641 КК України - закрити, у зв`язку із відмовою представника потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м.Дніпропетровська С.Л. Марущак