Ухвала суду № 83313576, 15.07.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/18415/13-ц

Провадження № 6/200/182/19

У Х В А Л А

15 липня 2019 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська в особі судді Литвиненка І.Ю., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Дніпрі заяву представника кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» ОСОБА_1 про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2019 року представник КС «Всеукраїнське народне кредитне товариство» Калакуцький Г.А. звернувся до суду з заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, мотивуючи її тим, що строк пред`явлення виконавчого листа № 200/18415/13-ц до виконання сплив 13 березня 2018 року, а його дублікат видано 25 квітня 2019 року на підставі ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 січня 2019 року. Таким чином, строк для пред`явлення виконавчого листа для виконання сплив та не поновлений

В судовому засіданні представник стягувача не з`явився, про розгляд заяви повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, у зв`язку з чим суд, керуючись вимогами ч. 3 ст. 433 ЦПК України, розглянув заяву за його відсутності.

Судом встановлено, що ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 січня 2019 видано дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 200/18415/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Всеукраїнське народне кредитне товариство» заборгованості за кредитним договором № 056-55-07 від 29 березня 2007 року, яка склалася станом на 29 квітня 2014 року, у сумі 162939 гривень 77 копійок, та судового збору у сумі 1629 гривень 39 копійок. Однак, строк для пред`явлення цього виконавчого листа до виконання не поновлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи, що строк на пред`явлення виконавчого листа до виконання сплив, а при видачі дублікату виконавчого листа строк на його виконання не поновлено, заява представника стягувача про поновлення строку на пред`явлення до виконання виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 433 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» ОСОБА_1 про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання – задовольнити.

Поновити стягувачеві кредитній спілці «Всеукраїнське народне кредитне товариство» строк на пред`явлення виконавчого листа, що виданий Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська по цивільній справі № 200/18415/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» (адреса: 65026, м. Одеса, вул. Гоголя, буд. 23, код ЄДРПОУ 34321411), заборгованості за кредитним договором № 056-55-07 від 29 березня 2007 року, яка склалася станом на 29 квітня 2014 року, у сумі 162939 гривень 77 копійок, та судового збору у сумі 1629 гривень 39 копійок, до виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Ю. Литвиненко