
Справа № 199/9170/14-ц
(2/199/1127/19)
УХВАЛА
29.07.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
за участю секретаря Гасанової М.Ю.
представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Полтавець Т.О.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні у м.Дніпрі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про звернення стягнення,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення.
Представник відповідача Полтавець Т. ОСОБА_3 надала до суду клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 , оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з 01.01.1990 року перебувають у шлюбі, а квартира АДРЕСА_1 , що є предметом спору є спільною сумісною власністю подружжя.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 не заперечував проти залучення по справі третьою особою ОСОБА_4 .
Відповідно до п.п.3-7 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Дослідивши матеріали справи та наявні у справі докази, суд вважає відповідно до вимог ст.53 ЦПК України, залучити ОСОБА_4 третьою особою, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки розгляд справи зачіпає їх інтереси, що дає підстави вважати, що вирішення даної справи вплине їх права та обов`язки.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.53 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про звернення стягнення, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,- ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Суддя
Судове рішення № 83313437, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 29.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/9170/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: