Ухвала суду № 83313168, 30.07.2019, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/2930/16

1-кс/154/590/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р., при секретарі Корніюк Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід слідчому судді Лященку О.В.,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області із заявою про відвід слідчому судді Лященка О.В. у справі за розглядом його скарги про порушення вимог КПК України слідчим відділенням Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області.

За змістом заяви ОСОБА_1 встановлено, що 12 червня 2019 року він звернувся до слідчого судді із згаданою вище скаргою.

Ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященка О.В. від 13 червня 2019 року відмовлено у відкритті провадження.

Судом апеляційної інстанції ухвалу від 13 червня 2019 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для розгляду по суті в порядку ст.ст.303-307 КПК України.

Вважає, що суддя Лященко О.В. не може брати участь у розгляді цієї справи і підлягає відводу, оскільки прийнята ним ухвала була скасована, а наведені обставини викликають сумніви в неупередженості та об`єктивності судді.

Одночасно у заяві про відвід судді Бащевський С.М. просив її розглянути без його участі.

Згідно ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; у випадку порушення встановленого ч.3 ст.35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

З врахуванням доводів, наведених ОСОБА_1 , а також відсутності будь-яких доказів на їх обґрунтування, суддя приходить до висновку, що об`єктивних підстав визначених ст. 75 КПК України, в тому числі щодо існування інших обставин, які можуть свідчити про упередженість слідчого судді Лященка О.В. не встановлено.

Керуючись ст.ст. 75, 81, 309, КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Лященка О.В. у справі № 154/2930/16 (за скаргою ОСОБА_1 про порушення вимог КПК України слідчим відділенням Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області) - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис).

З оригіналом вірно.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р. Вітер