Рішення № 83313033, 16.07.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/6121/19

Провадження №

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Медінцевої Н.М.,

при секретареві Волохіній Г.С.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмуті Донецької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Бахмутська міська рада Донецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Бахмутська міська рада (місцезнаходження: 85500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, буд. 44), звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що йому ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 04 лютого 2003 року Відділом з реформування управління та утримання житлового фонду Артемівської міської ради, на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 . Свідоцтво про право власності на житло йому було видане 04 лютого 2003 року. 23 лютого 2005 року видали новий паспорт, в якому виправили допущену помилку, а саме змінили прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ». Паспорт він змінив вже після того, як отримав свідоцтво, і тепер виникає невідповідність в правовстановлюючих документах, що перешкоджає заявнику володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд. Так, в свідоцтві про право власності на квартиру та технічному паспорті на квартиру його прізвище записано, як « ОСОБА_1 », що не збігається із записом його прізвища в паспорті громадянина України, що був виданий 23 лютого 2005 року МВ УМВС України в Донецькій області, де прізвище заявника зазначене, як ОСОБА_1 . З приводу виправлення зазначеної помилки у свідоцтві про право власності на квартиру, він звернувся до Бахмутської міської ради, проте, йому була надана відповідь, що внести зміни до свідоцтва про право власності на житло від 04.02.2003 року № НОМЕР_1 , виданого відділом з реформування управління та утримання житлового фонду Артемівської міської ради, змінивши прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », немає підстав. Вважає, що причина неправильного написання прізвища у одну літеру виникла у зв`язку із неправильним переведенням його прізвища з російської на українську мови. Внаслідок такої помилки, виникла певна невідповідність між документом, що посвідчує особу заявника та правовстановлюючим документом, який був виданий на його ім`я. У зв`язку із чим, виникає необхідність встановити факт належності заявнику правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло. Таким чином, з метою надання йому можливості вільно розпоряджатися своєю власністю, а саме квартирою АДРЕСА_1 , просить встановити юридичний факт, що правовстановлюючий документ - свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , яке видане 04 лютого 2003 року № 19186 належить заявнику - ОСОБА_1 .

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 06 червня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні на вимогах заяви наполягав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Бахмутської міської ради Донецької області Соколовська О.В. у судове засідання не з`явилася. 15.07.2019 року за № 2362 від неї надійшла заява, згідно якої просила розглянути справу у відсутність представника Бахмутської міської ради Донецької області та не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорту заявника серії НОМЕР_2 , виданого Артемівським МВ УМВС України у Донецькій області 23 лютого 2005 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Будапешт, Угорщина, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5-7).

Відділ з реформування управління та утримання житлового фонду Артемівської міської ради, діючи на підставі розпорядження № 19186 від 04 лютого 2003 року, 04 лютого 2003 року видав свідоцтво про право власності на житло, згідно якого квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної, спільної, сумісної власності ОСОБА_1 та членам його сім`ї ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Квартира зареєстрована Артемівським Бюро технічної інвентаризації та записана у реєстровану книгу 05.02.2003 року за № 65-16019 (а.с.8).

Також на ім`я ОСОБА_1 04.02.2003 року був виданий технічний паспорт на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться у власності ОСОБА_1 (а.с.9)

Однак, у вказаному свідоцтво про право власності на житло від 04 лютого 2003 року, як вважає заявник є помилка. Так, прізвище заявника записано як « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 », як записано в його паспорті серії НОМЕР_2 .

Постановою Верховної Ради України від 04 лютого 2016 року № 984-VIII «Про перейменування окремих населених пунктів та районів» м.Артемівськ перейменовано на м.Бахмут.

Таким чином, у різних документах прізвище заявника зазначено по різному.

Листом начальника Управління розвитку міського господарства та капітального будівництва Бахмутської міської ради Чорноіван С.П. від 03.06.2019 року № 01/31-934 щодо внесення змін до свідоцтва на право власності ОСОБА_1 повідомлено, що згідно наданих документів щодо приватизації квартири: заяви ОСОБА_1 від 04.02.2003 № 10312, довідки про склад сім`ї наймача ізольованої квартири (одноквартирного будинку) та займані ними приміщення, завіреної житлово-ремонтним управлінням № 4, на квартиру АДРЕСА_1 ) було оформлено свідоцтво про право власності на житло від 04.02.2003 № 19186 на: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Паспорт заявника на прізвище « ОСОБА_1 » був виданий Артемівським MB УМВС України у Донецькій області 23.02.2005 року, тобто після оформлення документів на приватизацію вказаної квартири. Враховуючи вищевикладене, внести зміни до свідоцтва про право власності на житло від 04.02.2003 № НОМЕР_1 , виданого відділом з реформування управління та утримання житлового фонду Артемівської міської ради, змінивши прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », нема підстав (а.с.10).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В абз. 2 п. 12 постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» Пленум Верховного Суду України надав роз`яснення про те, що на підставі п. 6 ст. 273 ЦПК України суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Враховуючи викладене, зважаючи на розбіжності у написанні прізвища заявника в різних документах, що ускладнює, а інколи унеможливлює належну ідентифікацію особи та створює сумніви у належності їй правовстановлюючого документа і прав, які він посвідчує, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що рішення про встановлення факту належності документа не замінює собою правовстановлюючого документа та не є посвідченням прав, які надає такий документ.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 13, 259, 263-265, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Бахмутська міська рада Донецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу- задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) свідоцтва про право власності на житло від 04 лютого 2003 року, виданого Відділом з реформування управління та утримання житлового фонду Артемівської міської ради згідно з розпорядженням від 04 лютого 2003 року №19186, на ім`я ОСОБА_1 та членів його сім`ї ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Місце проживання заявника ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Місцезнаходження заінтересованої особи - Бахмутської міської ради Донецької області: Донецька область, м. Бахмут, вул.Миру,44; код ЄДРПОУ 04052732.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Донецького апеляційного суду, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.М. Медінцева