Ухвала суду № 83312704, 29.07.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/20478/19

Провадження 2-о/127/552/19

УХВАЛА

29 липня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Флоринська сільська рада Бершадського району Вінницької області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , Флоринська сільська рада Бершадського району Вінницької області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Стаття 294 ЦПК України вказує, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Судом встановлено, що заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Як вбачається з акту відділу прийому і реєстрації від 25.07.2019 року № 110, що під час розкриття конверта № 2105013854380, який надійшов від ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, не виявлено вказаного у додатку документів, а саме: копія договору та ордеру на представника.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

У заяві ОСОБА_1 місцем свого проживання зазначив: АДРЕСА_1 , однак документів на підтвердження даної обставини до заяви не додав.

Вказані обставини свідчать, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 177 ЦПК України, а тому суд прийшов до висновку, що заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Звертаю увагу позивача, що згідно норми ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Флоринська сільська рада Бершадського району Вінницької області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини залишити без руху.

Надати заявнику строк три дні з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви в новій редакції з врахуванням зазначених в даній ухвалі недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя