
Справа № 135/911/19
Провадження № 3/135/481/19
ПОСТАНОВА
іменем України
09.07.2019 м. Ладижин Вінницька область
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., у присутності особи, яка притягається до відповідальності, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185, ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 187 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
03.07.2019 о 23 год 00 хв ОСОБА_1 , будучи особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за появу в громадському місці у п`яному вигляді, повторно перебував у стані алкогольного сп`яніння в громадському місці, а саме на дитячому майданчику, що знаходиться по вулиці Процишина, біля буд. 7/1, чим ображав людську гідність і громадську мораль. Разом з тим, 03.07.2019 о 23 год 00 хв ОСОБА_1 , на законну вимогу поліцейських припинити правопорушення, не реагував, висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.
Крім того, 28.06.2019, 29.06.2019, 30.06.2019, 01.07.2019, 02.07.2019, 05.07.2019, ОСОБА_1 будучи під адміністративним наглядом повторно протягом року був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені Ладижинським міським судом від 11.01.2019.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень за наведених вище обставин визнав у повному обсязі і погодився з обставинами викладеними у протоколах. Просив суворо не карати.
Крім власне показань ОСОБА_1 , його вина у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності та допустимості.
По епізоду вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП: даними, що містяться в протоколі серії ГП №490260 від 04 липня 2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких він підтвердив вказані у протоколі про адміністративне правопорушення обставини; рапортом старшого лейтенанта поліції Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП Журби А.Д. від 04.07.2019.
По епізоду вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП: даними, що містяться в протоколі серії ГП №490259 від 04 липня 2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких він підтвердив вказані у протоколі про адміністративне правопорушення обставини; рапортом лейтенанта поліції Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП Цюпка М.П.; рапортом старшого лейтенанта поліції Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП Журби А.Д.; копією результату тестування на алкоголь (тест №1349), яке проведене на приладі Alcotest 6810 №ARFA-0614, результат тесту -2,62 ‰, та копією карти амбулаторного медичного огляду від 03.07.2019 з якої вбачається, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння.
По епізоду вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП: даними, що містяться в протоколах про адміністративні правопорушення, протокол серії ГП №490256 від 04 липня 2019 року; протокол серії ГП №490254 від 04 липня 2019 року; протокол серії ГП № 490255 від 04 липня 2019 року; протокол серії ГП №490257 від 04 липня 2019 року; протокол серії ГП №490258 від 04 липня 2019 року; протокол серії ГП №490229 від 05 липня 2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких він підтвердив вказані у протоколі про адміністративне правопорушення обставини; ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 11.01.2019, яка підтверджує факт встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду; постановою Ладижинського міського суду від 08.08.2018, яка підтверджує факт вчинення повторно протягом року даного адміністративного правопорушення.
За таких обставин, вважаю доведеним те, що ОСОБА_1 будучи двічі протягом року піданним адміністритивному стягненню за появу у громадсьму місці у п`яному вигляді, повторно з`явився у стані алкогольного сп`яніння у громадському місці та вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського при виконанні ним службового обов`язку, крім того ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, своїми діми ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185, ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки справи про вчинення ОСОБА_1 вказаних вище адміністративних правопорушень розглядаються одночасно, то вважаю за необхідне об`єднати справи про адміністративні правопорушення в одне провадження, присвоївши справі № 135/905/19, та накласти стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.
При накладенні на ОСОБА_1 стягнення, згідно з вимогами ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння останнього.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.
Враховуючи викладене, вважаю, що адміністративне стягнення у виді громадських робіт, встановленому санкцією ч. 2 ст.187 КУпАП, буде достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України та поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню ним нових правопорушень.
В порядку, визначеному ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 грн 20 коп.
На підставі викладеного і, керуючись ст.ст. 23, 27,33-36, 122-4, 221,279,280,283-285 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.178, ст.185, ч.3 ст. 178 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь держави за реквізитами:
отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, 22030106;
код за ЄДРПОУ-37993783;
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
код банку отримувача: 899998;
рахунок отримувача: 31211256026001;
код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя
Судове рішення № 83312531, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 09.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 135/911/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: