Ухвала суду № 83312182, 30.07.2019, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/480/2019

130/638/19

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

30.07.2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі: секретаря Буга Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2019 ухвалою судді прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

04.06.2019 з ініціативи суду постановлено ухвалу про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін на 30.07.2019.

30.07.2019 позивачка в судове засідання не з`явилась. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у заявленій редакції.

Відповідач ОСОБА_3 , як вбачається із поштового повідомлення, ухвалу суд про відкриття провадження, копію позовної заяви з додатками та повстку про виклик до суду на 30.07.2019 отримав 12.06.2019.

Відзив на позовну заяву, у визначені судом строки, відповідач не подав.

Відповідач ОСОБА_3 до суду 30.07.2019 не з`явився без повідомлення причин.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Оскільки це перша неявка відповідача в судове засідання, розгляд справи слід відкласти. Про час та місце розгляду справи повідомити сторін. Викликати до суду відповідача для особистих пояснень.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання у справі на 14:00 год. 19 серпня 2019 року.

Розгляд справи проводити з повідомленням (викликом) сторін.

Викликати до суду відповідача для особистих пояснень.

Роз`яснити, що у разі повторної неявки відповідача суд має право ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі даних чи доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Заярний