
Справа № 129/105/19
Провадження у справі № 2/129/381/2019
У Х В А Л А
"23" липня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді Дєдова С.М.,
розглянувши у відсутність сторін та їх представників у м. Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП «Гайсинська меблева фабрика», Гайсинська ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог Гайсинський РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області, ГУ ДФС у Вінницькій області про виключення з акту опису майна та звільнення з - під арешту,-
Встановив:
У провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до КП «Гайсинська меблева фабрика», Гайсинська ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог Гайсинський РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області, ГУ ДФС у Вінницькій області про виключення з акту опису майна та звільнення з - під арешту.
12.03.2019 р. ухвалою Гайсинського районного суду про відкриття провадження призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області, запропоновано відповідачам надіслати відзив на позовну заяву.
Належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду справи представники відповідачів до суду не з`явилися, відзив на позовну заяву не надсилали, а тому відповідно до ч. 2 ст. 128, п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 280 ЦПК України повторна неявка представників відповідачів в судове засідання не є перешкодою для проведення судового розгляду цієї справи за відсутності таких учасників справи.
Представник позивача ОСОБА_2 подала до суду заяву, у якій просила розглянути цю цивільну справу заочно на підставі наявних у ній доказів, та подала до суду клопотання про витребування доказів, у якому просила:
- витребувати у державного реєстратора реєстраційної служби Гайсинського районного управління юстиції належним чином завірену копію Акту опису №2 від 06.02.2008 р., здійснений Гайсинською міжрайонною державною податковою інспекцією Вінницької області Державної податкової служби України;
- витребувати з Гайсинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області належним чином завірену копію Акту опису №2 від 06.02.2008 року, здійснений Гайсинською міжрайонною державною податковою інспекцією Вінницької області Державної податкової служби України.
Представник третя особа Гайсинський РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області подав до суду заяву, у якій позов визнає повністю, та просив розглядати у його відсутність.
Представник третя особа ГУ ДФС у Вінницькій області подав до суду заяву, у якій просив розглядати справу у його відсутність.
Так, з метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення цивільної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст.ст. 197,198 ЦПК України процесуальні дії.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відтак, враховуючи, що всі необхідні процесуальні дії у даній справі проведено, суд доходить висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Клопотання представника позивача про витребування доказів підлягають задоволенню на підставі ст.116-118 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 128, 116-118,197,198,200,280 ЦПК України суд, -
Ухвалив:
Закрити підготовче провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до КП «Гайсинська меблева фабрика», Гайсинська ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог Гайсинський РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області, ГУ ДФС у Вінницькій області про виключення з акту опису майна та звільнення з - під арешту.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин, вул. Соборна, буд. 47) на 10.10.2019 року о 16 год. 00 хв.
Зобов`язати державного реєстратора реєстраційної служби Гайсинського районного управління юстиції (23700, Вінницька область, Гайсинський район, м. Гайсин, вул. Плеханова-4) надати Гайсинському районному суду до 10.10.2019 року 16 год. 00 хв. належним чином завірену копію Акту опису №2 від 06.02.2008 року, здійснений Гайсинською міжрайонною державною податковою інспекцією Вінницької області Державної податкової служби України.
Зобов`язати Гайсинську об`єднану державну податкову інспекцію Головного Управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області (23700, Вінницька область, Гайсинський район, м. Гайсин, площа Миру-41) надати Гайсинському районному суду до 10.10.2019 року 16 год. 00 хв. належним чином завірену копію Акту опису №2 від 06.02.2008 року, здійснений Гайсинською міжрайонною державною податковою інспекцією Вінницької області Державної податкової служби України.
Роз`яснити, що несвоєчасне виконання цієї ухвали чи залишення її без виконання тягне відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 83312156, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 23.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 129/105/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: