Ухвала суду № 83311914, 30.07.2019, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3957/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області в особі: судді Кочко В.К., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПП Торговий дім "ХВГ" про стягнення заробітної плати, компенсацію за затримку розрахунку, компенсацію за невикористану щорічну відпустку і відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

29.07.2019 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною вище позовною заявою.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що вказана позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам п.п.2-4 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Частиною 3 ст.175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Всупереч вказаним вимогам, передбаченим ч.2 ст.48, п.п.2-4 ч.3 ст.175 ЦПК України, у позовній заяві ОСОБА_1 не вказав наступних даних: повного найменування, місцезнаходження позивача та відповідача юридичної особи та ідентифікаційний код цієї юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; ціни позову в частині вимог майного характеру щодо стягнення середньої заробітної плати, адже в цій частині позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються; підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З наведених підстав, враховуючи наявність викладених недоліків, позовну заяву ОСОБА_1 до ПП Торговий дім "ХВГ" про стягнення заробітної плати, компенсацію за затримку розрахунку, компенсацію за невикористану щорічну відпустку і відшкодування моральної шкоди необхідно залишити без руху та надати позивачу строк три дні з дня вручення ухвали для усунення вказаних недоліків шляхом подання в суд позовної заяви в новій редакції.

При цьому суд роз`яснює, що згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись п.п.2-4 ч.3 ст.175, ч.ч.1-3 ст.185, ч.1 ст.260, ч.2 ст.261, ч.2 ст.353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПП Торговий дім "ХВГ" про стягнення заробітної плати, компенсацію за затримку розрахунку, компенсацію за невикористану щорічну відпустку і відшкодування моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк три дні з дня вручення ухвали для усунення недоліків.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кочко В.К.