Ухвала суду № 83311614, 30.07.2019, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1306/19

Номер провадження 2/493/596/19

У Х В А Л А

30 липня 2019 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Комісара Олега Вікторовича, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , державного реєстратора Балтської міської ради Одеської області Сарафанюк Юлії Віталіївни, третя особа – ТОВ «АГРОФІРМА ХЛІБНА НИВА», про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора.

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Комісар Олег Вікторович подав до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, оскільки позивач не може бути присутнім в судовому засіданні Балтського районного суду Одеської області. Просить забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 05.08.2019 року о 14.00 год., у режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси, що розташований за адресою: вул. Варненська, 3-Б, м. Одеса.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Комісара Олега Вікторовича, суддя приходить до висновку, що клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню, оскільки немає можливості проведення судового засідання, яке призначено на 05.08.2019 року о 14.00 год., у режимі відеоконференції між Київським районним судом м. Одеси та Балтським районним судом Одеської області, через відсутність місць для бронювання на 05.08.2019 року о 14.00 год. в Київському районному суді м. Одеси, що підтверджується копією скріншоту з сайту судової влади України – бронювання систем відеоконференцзв`язку .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Комісара Олега Вікторовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ