Ухвала суду № 83310924, 29.07.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

29.07.2019Справа № 910/8323/19

Суддя Господарського суду міста Києва Стасюк С.В., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Дан Авто", 2) ОСОБА_2 , 3) ОСОБА_3 , третя особа-1: Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особи-2: Державний реєстратор Державного підприємства "Київоблреклама" Кашніков Руслан Едуардович, третя особа-3: Державний реєстратор Комунального підприємства "Правочин" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області Панченко Юлія Олександрівна, третя особа 4: Державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстраційна служба" Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області Касюк Віктор Васильович, третя особа-5: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Легкий Вадим Володимирович

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

Представники учасників справи: не викликались

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі по тексту - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Дан Авто" (надалі по тексту - відповідач-1), ОСОБА_2 (надалі по тексту - відповідач-2), ОСОБА_3 (надалі по тексту - відповідач-3) про:

1)застосування наслідків недійсності нікчемного правочину шляхом скасування реєстраційних дій щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Дан Авто", а саме:

-внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не повязані зі змінами в установчих документах; 28.11.2018, 10741070006054778; ОСОБА_4 ; Державне підприємство "Київоблреклама"; зміна складу або інформиації про засновиків;

-внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не повязані зі змінами в усановчих документах; 28.11.2018, 10741050007054778; ОСОБА_4 ; Державне підприємство "Київоблреклама"; зміна складу або інформиації про засновиків.

2)визнати недійсним рішення єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Дан Авто", оформленого протоколом від 05.12.2018, з усіх питань порядку денного.

3)скасувати реєстраційні дії щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Дан Авто", вчиненні на підставі недійсних акту та рішення, а саме:

-державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 29.12.2018, 10701070008080293; ОСОБА_5 ; КП "Правочин" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області; інші зміни;

-внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в усановчих документах; 28.11.2018, 10701050009080293; ОСОБА_5 ; КП "Правочин" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області; зміна складу або інформації про засновників;

-внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов1язані зі змінами в усановчих документах; 29.12.2018, 10701070010080293; ОСОБА_5 ; КП "Правочин" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області; зміна керівника юридичної особи;

-внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в усановчих документах; 19.06.2019, 10701070016080293; ОСОБА_6 ; Комунальне підприємство "Реєстраційна служба" Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області; зміна керівника юридичної особи, зміна складу або інформації про засновників.

4)визнати недійсним рішення єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Дан Авто", оформленого протоколом 20-06/2019 від 20.06.2019, з усіх питань порядку денного.

5)скасувати реєстраційні дії щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Дан Авто", вчинені на підставі недійсних акту та рішення, а саме:

-державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 21.06.2019, 10701050017080293; Легкий Вадим Володимирович ; Приватний нотаріус Легкий В.В.; зміна складу або інформації про засновників;

-державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 21.06.2019, 10701050018080293; Легкий Вадим Володимирович ; Приватний нотаріус Легкий В.В.; інші зміни, зміна складу або інформації про засновників;

-внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; 21.06.2019, 10701070019080293; Легкий Вадим Володимирович ; Приватний нотаріус Легкий В.В.; зміна додаткової інформації, зміна керівника юридичної особи.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що з власності ОСОБА_1 протиправно вибуло 100% корпоративних прав у Товаристві з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "ДАН-АВТО".

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (частина 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що справа № 910/8323/19 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Положеннями статті 181 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання та встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі з урахуванням вимог частини 8 статті 165, частини 4 статті 166 Господарського процесуального кодексу України.

Окрім того, 03.07.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про залучення до справи співвідповідача, а саме ОСОБА_8 в процесуальному статусі відповідача 4.

Відповідно до ст. 48 Господарського процесуального кодексу України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи подане клопотання, беручи до уваги, що спір з приводу скасування рішень та реєстраційних дій внаслідок яких учасником та директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "ДАН-АВТО" в ЄДРПОУ зазначено ОСОБА_8 , суд вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі в процесуальному статусі відповідача 4.

При цьому, відповідно до частини 6 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно частини 1 статті 16 Закону України "Про захист персональних даних", порядок доступу до персональних даних третіх осіб визначається умовами згоди суб`єкта персональних даних, наданої володільцю персональних даних на обробку цих даних, або відповідно до вимог закону. Порядок доступу третіх осіб до персональних даних, які знаходяться у володінні розпорядника публічної інформації, визначається Законом України "Про доступ до публічної інформації", крім даних, які отримує Міністерство фінансів України від інших органів під час здійснення повноважень з контролю за дотриманням бюджетного законодавства в частині моніторингу пенсій, допомог, пільг, субсидій, інших соціальних виплат.

Частиною 3 статті 16 Закону України "Про захист персональних даних" визначено, що суб`єкт відносин, пов`язаних з персональними даними, подає запит щодо доступу (далі - запит) до персональних даних володільцю персональних даних.

Згідно з частиною 7 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Статтею 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" орган реєстрації - виконавчий орган сільської, селищної або міської ради, сільський голова (у разі якщо відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено), що здійснює реєстрацію, зняття з реєстрації місця проживання особи на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку звернутися до Органу реєстрації Спаської сільської ради із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_8 , за формою, наведеною в додатку № 3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою Кабінету міністрів України № 207 від 02.03.2016.

Керуючись статтями 48, 120, 121, 176 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/8323/19.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 03.09.19 об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

4.Залучити до участі у справі в процесуальному статусі відповідача 4 - ОСОБА_8 (РНОКПП - НОМЕР_1 ).

5.Звернутися до Органу реєстрації Спаської сільської ради (Україна, Чернігівська обл., Сосницький р-н, с. Спаське, вул. Придеснянська, 62) із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_8 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), за формою, наведеною в додатку № 3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою КМУ № 207 від 02.03.2016.

6.Зобов`язати Орган реєстрації Спаської сільської ради (Україна, Чернігівська обл., Сосницький р-н, с.Спаське, вул.Придеснянська, 62) надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_8 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

7.Ухвалу направити на адресу Органу реєстрації Спаської сільської ради (Україна, Чернігівська обл., Сосницький р-н, с.Спаське, вул.Придеснянська, 62).

8.Зобов`язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

9.Запропонувати відповідачам надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

10.Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

11.Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

12.Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

13.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Стасюк

Стаття 26. Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"

Підстави для здійснення адвокатської діяльності

1. Адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути:

1) договір про надання правової допомоги;

2) довіреність;

3) ордер;

4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

2. Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

3. Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

4. Адвокат зобов`язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.

Стаття 27. Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"

Форма та зміст договору про надання правової допомоги

1. Договір про надання правової допомоги укладається в письмовій формі.

2. Договір про надання правової допомоги може вчинятися усно у випадках:

1) надання усних і письмових консультацій, роз`яснень із правових питань з подальшим записом про це в журналі та врученням клієнту документа, що підтверджує оплату гонорару (винагороди);

2) якщо клієнт невідкладно потребує надання правової допомоги, а укладення письмового договору за конкретних обставин є неможливим - з подальшим укладенням договору в письмовій формі протягом трьох днів, а якщо для цього існують об`єктивні перешкоди - у найближчий можливий строк.

3. До договору про надання правової допомоги застосовуються загальні вимоги договірного права.

4. Договір про надання правової допомоги може укладатися на користь клієнта іншою особою, яка діє в його інтересах. Особливості укладення та змісту контрактів (договорів) з адвокатами, які надають безоплатну правову допомогу, встановлюються законом, що регулює порядок надання безоплатної правової допомоги.

5. Зміст договору про надання правової допомоги не може суперечити Конституції України та законам України, інтересам держави і суспільства, його моральним засадам, присязі адвоката України та правилам адвокатської етики.

Стаття 400-1 Кримінального кодексу України:

Представництво в суді без повноважень

1. Завідомо неправдиве повідомлення суду про повноваження представляти іншу особу в суді, а так само умисне невнесення адвокатом до ордера відомостей щодо обмежень повноважень, встановлених договором про надання правничої допомоги, -

карається штрафом до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до трьох місяців.

2. Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, -

караються штрафом до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років.

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щовівторка після 14:00 год. в приміщенні суду, каб.35, за наявності завчасно поданого через відділ діловодства Господарського суду міста Києва клопотання, в якому необхідно зазначати дату та час з`явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, потрібен документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчена копія для долучення до матеріалів справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду міста Києва представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/